Una brizna de concreta realidad (carta a Alberto Garzón)
http://blogs.publico.es/otrasmiradas/95 ... to-garzon/
La abstracta independencia de Cataluña: respuesta a Pau Llonch
http://blogs.publico.es/otrasmiradas/95 ... au-llonch/
Una brizna de concreta realidad (carta a Alberto Garzón)
http://blogs.publico.es/otrasmiradas/95 ... to-garzon/
La abstracta independencia de Cataluña: respuesta a Pau Llonch
http://blogs.publico.es/otrasmiradas/95 ... au-llonch/
Wisdorm escribió:El debate:Una brizna de concreta realidad (carta a Alberto Garzón)
http://blogs.publico.es/otrasmiradas/95 ... to-garzon/
La abstracta independencia de Cataluña: respuesta a Pau Llonch
http://blogs.publico.es/otrasmiradas/95 ... au-llonch/
Kaneda escribió: En Canadá hubo polémica bastante grande porque la pregunta del referéndum de Quebec de 1995 era un caos inentendible: por ese incidente se acabó redactando una "ley de claridad" que impide que vuelvan a hacerse ese tipo de referéndum en Canadá cuyos resultados puedan interpretarse lo mismo en un sentido que en el otro.
Kaneda escribió:Wisdorm escribió:El debate:Una brizna de concreta realidad (carta a Alberto Garzón)
http://blogs.publico.es/otrasmiradas/95 ... to-garzon/
La abstracta independencia de Cataluña: respuesta a Pau Llonch
http://blogs.publico.es/otrasmiradas/95 ... au-llonch/
Tengo la sensación de que Alberto Garzón no se atreve a decir en su artículo que la única razón por la que se opone al referéndum es porque la independencia no arreglaría nada en Cataluña ni en España.
Lo de que no apoya el referendum porque no hay una opción para los federalistas me parece una chorradota tremenda: no es un referéndum sobre el modelo de Estado, es sobre la independencia o no independencia de Cataluña, y ahí tiene que quedar claro quiénes están a favor y quién en contra, con una pregunta simple (y no como aquel en el que había multirrespuesta del tipo "sí-sí", "sí-no" y "no"). En Canadá hubo polémica bastante grande porque la pregunta del referéndum de Quebec de 1995 era un caos inentendible: por ese incidente se acabó redactando una "ley de claridad" que impide que vuelvan a hacerse ese tipo de referéndum en Canadá cuyos resultados puedan interpretarse lo mismo en un sentido que en el otro.
Sí que es Pot se parte en pleno debate de la ley del Referéndum
Casi la mitad del grupo abandona el hemiciclo en protesta por que la dirección que comandan Rabell y Coscubiela no les ha permitido expresar su punto de vista
http://www.lavanguardia.com/politica/20170906/431095300685/si-que-es-pot-parte-pleno-debate-ley-referendum.html
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 17 invitados