El principio del fin de la Monarquía

Foro abierto a simpatizantes y militantes de IU para debatir y opinar sobre la actualidad política y los temas que nos interesan.
Aprendizjov
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 7017
Registrado: 13 May 2010, 20:22

Re: El principio del fin de la Monarquía

Mensajepor Aprendizjov » 30 Ene 2013, 20:55

Fort Apache - ¿Un rey frente a la guillotina de la historia?


justiciasocial
Adolescente buscando su sitio
Mensajes: 122
Registrado: 26 Abr 2008, 14:43

Re: El principio del fin de la Monarquía

Mensajepor justiciasocial » 30 Ene 2013, 21:42

Deberíamos ir hablando de qué tipo de república queremos...porque hay que recordar que la existencia de la monarquía española es un síntoma, la enfermedad es el capitalismo. EEUU es una república federal...¿ese es el modelo que defendemos? No, empecemos a hablar de república socialista...

amat
Currando en trabajos basura
Mensajes: 480
Registrado: 09 Abr 2012, 21:23

Re: El principio del fin de la Monarquía

Mensajepor amat » 30 Ene 2013, 21:54

je, je los nacionalistas vascuences estarán orgullosos, al final va a ser un vasco, (aunque sea Urtangarín) el que se cargue la monarquía española. :D :D

Avatar de Usuario
Ence
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 5451
Registrado: 08 Dic 2008, 23:40

Re: El principio del fin de la Monarquía

Mensajepor Ence » 03 Abr 2013, 15:12

El juez del 'Caso Nóos' imputa a la infanta Cristina

Supongo que había que ponerlo por aquí. El fin de la monarquía se sigue acercando :twisted:

¡¡Ya lo decía yo!! :viejuno:
"En Zamora, la encrucijada del Mundo, encontrarás lo que buscas. Sí"

Que no, que no, que no nos representan.

Beticomunista
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 2671
Registrado: 11 May 2009, 16:33

Re: El principio del fin de la Monarquía

Mensajepor Beticomunista » 03 Abr 2013, 15:17

A ver en que queda la cosa pero vamos brindo por ello, buen día para mirar a la cara a los que comodamente se sienten subditos y defienden su condicion.

Avatar de Usuario
santaella
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 2102
Registrado: 13 Feb 2008, 20:45
Ubicación: Caliente Sur

Re: El principio del fin de la Monarquía

Mensajepor santaella » 03 Abr 2013, 15:53

:yeltsin: :yeltsin: :yeltsin:

A la sombra una temporadita esta parasita.
Podéis marchar orgullosos.
Sois la historia, sois la leyenda...

Avatar de Usuario
Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 10813
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: El principio del fin de la Monarquía

Mensajepor Ivan el Rojo » 03 Abr 2013, 16:27

Está mas cerca la abdicación del Rey y que suba al trono el principijo. Hacer un "reboot" de la Monarquía, vamos.
La violencia no es la respuesta; es la pregunta. La respuesta es SI.
Siempre, detrás de un extremista, se esconde un oportunista. (V.I. Lenin)
¡Cuantos errores cometió la URSS, pero cuanto la echo de menos! (Eric Hobsbawm)

Avatar de Usuario
Ence
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 5451
Registrado: 08 Dic 2008, 23:40

Re: El principio del fin de la Monarquía

Mensajepor Ence » 03 Abr 2013, 17:25

Rafael Reig casi siempre es genial, pero esta vez lo borda. Me váis a permitir pegarlo entero para que se lo lean hasta los más vagos (y porque lo hace todo el mundo en esta jungla :lol: )

Rafael Reig escribió:La corona y el Gobierno en el diván de Freud

¿Pero cómo es posible que nos cobren impuestos hasta por respirar y el individuo este de la Zarzuela lleva décadas evadiendo millones de euros a Suiza y recibiendo millones de empresarios sin el control de la Hacienda pública ni la pertinente explicación de su procedencia y el para qué se lo han dado? ¿En qué país vivimos? ¿Estado de derecho? Monarquía bananera. Mesidor.

Todos sabemos ya que ni el rey ni el presidente del Gobierno mandan gran cosa: están a las órdenes de los que tienen de verdad el poder.

Eso no quiere decir que no cumplan una función de vital importancia, en mi opinión: la función representativa.

La economía psíquica de nuestro sistema político requiere que el Ego ciudadano aprenda a sobrevivir situado entre las exigencias del Id coronado y el Superego gubernamental.

Porque eso es lo que representan, me parece a mí.

El rey es el Id, representa las pulsiones elementales, la entrega al principio del placer, a espaldas de la realidad. Un presidente de Gobierno en cambio es un Superego que quiere someternos al principio de la realidad, un padre severo que nos impone un modelo de conducta.

El rey, que representa nuestro Id colectivo, hace exactamente lo que le gustaría hacer en secreto a todo español. Tener cuentas en Suiza, por supuesto. Dormirse en los conciertos del pelmazo de Rostropovich a los que le arrastra su mujer, que es tan culta y marisabidilla. Liarse con cuanta doncellita andante se le cruza ante los ojos y le hace tilín. Pilotar helicópteros, automóviles, veleros, todo lo que se mueva. Ir mucho al fútbol en el palco. Mandar callar con grosería a quien le toca las narices. Cazar elefantes. Comer bocatas con los soldados y ser muy campechano. Ponerse uniformes de tierra, mar y aire. Contar chistes verdes. Irse de picos pardos. No leer jamás un libro y dejar en general esa matraca de la cultura para su señora, y que así quede claro que la cultura es una cosa de chicas, poco varonil: los hombres de verdad no leen bobadas, juegan al fútbol y meten un gol de cabeza. Hacer negocietes bajo cuerda. En fin: lo que le da la gana, que es justo lo que nos pide que hagamos nuestro Id infantil, insaciable y al que las consecuencias le importan un pimiento. Lo que de verdad nos gusta.

Los presidentes del Gobierno en cambio representan nuestro Superego. Lo que nos gustaría que nos gustara. Tienen que leer libros, que si Azaña, que si mucha poesía, que si Borges, que si libros de historia, que si un poquito de física cuántica, que si hablar catalán en la intimidad. Tienen que escuchar música clásica y hasta ir a exposiciones de pintura. Fingen modestia y humildad. Aprovechan las vacaciones para visitar arte románico y ponerse al día con las lecturas atrasadas, sobre todo los grandes clásicos. Hacen gimnasia y son muy frugales, comen sano y apenas prueban bocado. No ven televisión. Tienen que aprender economía (aunque sea en un par de tardes). Respetan a su señora y nunca sacan los pies del plato, y por si fuera poco tienen que valorarla como persona y no tratarla como un florero y dejar que se entretenga sola con su cultura o su ganchillo. Disfrutan con sus hijos, en lugar de mandarlos a educarse con Franco o al extranjero. Madrugan mucho y trabajan hasta muy tarde por la noche. Miden sus palabras, cuidan su aspecto y son prudentes, porque sus actos siempre tienen consecuencias (aunque en general sólo recaigan sobre nosotros, por supuesto). En resumen, representan en público el Superego del Yo ciudadano, tienen que portarse bien, hacer lo que nosotros sabemos que nos conviene, en lugar de lo que nos salga de las narices (que es lo que exige sin parar el Id monárquico).

Rajoy, entre paréntesis, es un presidente fallido porque se resiste a encarnar el Superego. No hace cientos de abdominales diarios, qué va: él duerme hasta que le da la gana. Y se fuma un puro. Y no se pierde un partido. Y prolonga las vacaciones todo lo que puede (con suerte hoy se habrá animado a terminar las vacaciones de Semana Santa). Un desastre, después de tipos tan correctos, timoratos y voluntariosos como Aznar y Zapatero, aunque es verdad que Rajoy hace visibles (y patéticos) esfuerzos por compensarlo, imitando una figura paterna de sólidos principios que habla de “los españoles de bien” y cosas así, como de abuelito de Heidi.

El Yo ciudadano tiene que contemporizar y templar gaitas, acorralado entre las demandas irresponsables del Id, que sólo quiere la gratificación inmediata y hacer lo que le dé la (real) gana, y las exigencias sensatas y soporíferas del Superego presidencial, que insiste en el estricto cumplimiento del deber.

Al Id monárquico hay que atarlo en corto, según Freud, porque está fascinado por el deseo de muerte. Incapaz de aceptar el principio de realidad, cumple todos sus caprichos y así descarga en un periquete la energía psíquica hasta que se para el motor y consigue su deseo final y secreto: volver al reposo eterno.

Al Superego presidencial hay que pararle los pies, porque es un padre castrador que sólo quiere conservar energía y reprimir nuestros deseos.

Mi opinión: el rey lo está haciendo de maravilla, representa a la perfección el Id infantil y caprichoso. ¡Si hasta pide perdón como un niño al que le han pillado haciendo novillos! En cambio Rajoy no es lo suficientemente estreñido ni severo para el papel de Superego.

Personalmente me inclino por la horda primitiva, por la fratría salvaje que mata al padre y abandona al niño para irse a pintar bisontes en las cuevas y cazarlos con una lanza de punta de sílex o de obsidiana, por el comunismo y por la sociedad sin clases.

Y aplaudo que Izquierda Unida hostigue al rey (mientras el PSOE de Rubalcaba mira para otro lado y silba una alegre tonadilla, como de costumbre).
Última edición por Ence el 03 Abr 2013, 17:44, editado 1 vez en total.
"En Zamora, la encrucijada del Mundo, encontrarás lo que buscas. Sí"

Que no, que no, que no nos representan.

Avatar de Usuario
stratokaster
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 2665
Registrado: 19 Oct 2007, 12:53
Ubicación: La España vacía

Re: El principio del fin de la Monarquía

Mensajepor stratokaster » 03 Abr 2013, 17:36

Rafael Reig escribió:


:plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas:
"Tal vez solo haya una revolución. Desde siempre. La de los buenos contra los malos... "

Erik
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 1901
Registrado: 07 Oct 2011, 17:14

Re: El principio del fin de la Monarquía

Mensajepor Erik » 03 Abr 2013, 17:38

Está muy bien que imputen a la infanta pero eso, por sí solo, no basta. Si no hay una movilización ciudadana muy fuerte la monarquía no va a caer y no veo a los españoles muy puestos a ello. Vamos: casi nada puestos. Todo lo más que puede pasar si no se presiona es que nos coloquen al príncipe y encabece la segunda transición con el mismo objeto que la primera: El indulto general. Es la operación principe del "lobby puente aéreo".

Aprendizjov
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 7017
Registrado: 13 May 2010, 20:22

Re: El principio del fin de la Monarquía

Mensajepor Aprendizjov » 03 Abr 2013, 19:53

Erik escribió:Está muy bien que imputen a la infanta pero eso, por sí solo, no basta. Si no hay una movilización ciudadana muy fuerte la monarquía no va a caer y no veo a los españoles muy puestos a ello. Vamos: casi nada puestos. Todo lo más que puede pasar si no se presiona es que nos coloquen al príncipe y encabece la segunda transición con el mismo objeto que la primera: El indulto general. Es la operación principe del "lobby puente aéreo".


:aplausos: :aplausos: No se ve el mínimo interés en la calle, la gente tiene demasiados problemas como para plantearse estas cosas cuando deberia ser alrevés. En España no existe un movimiento republicano fuerte, sino ahora la estaríamos liando parda en la calle con todo lo que está pasando con la infanta, el rey, las cuentas en suiza, urdangarin etc etc Se sigue escuchando el mismo discurso de siempre, yo no soy monárquico pero a mi el rey no me molesta y ya incluso he OIDO el príncipe está preparado para heredar la corona. Yo lo siento, pero veo monarquía para rato. En primer lugar pq los dos grandes partidos (pp-psoe) son monárquicos y por otro lado no veo un deseo mayoritario en la sociedad de implantar una república....Si no hay proceso constituyente, no veremos un referendum sobre la república, el Rey abdicará y nos colarán a Felipito otros 40 años.

Aprendizjov
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 7017
Registrado: 13 May 2010, 20:22

Re: El principio del fin de la Monarquía

Mensajepor Aprendizjov » 03 Abr 2013, 20:02

Esto si, como el Rey nos toque muchos los cojones la cosa podría cambiar...

El rey ataca a la independencia del juez Castro
La Casa del Rey expresa su "sorpresa" por el cambio de "posición" del magistrado al haber decidido imputar a la infanta, al tiempo que ha mostrado su "absoluta conformidad" con la decisión de la Fiscalía de recurrir



La imputación de la infanta Cristina ha provocado el primer gran ataque del Rey a la independencia judicial. En una breve comunicación a las agencias de noticias, un portavoz autorizado de Zarzuela ha expresado su "sorpresa" por lo que consideran un cambio de criterio del magistrado José Castro en relación a la infanta.

Las explicaciones ofrecidas ahora chocan con la intención manifestada horas antes, de no comentar "decisiones judiciales". Simultáneamente, la Casa Real ha dado su apoyo explícito al fiscal anticorrupción y a su iniciativa de recurrir la imputación de la hija de rey. Además, la Casa del Rey asegura haber tenido conocimiento del auto de imputación de la hija de Don Juan Carlos "por los medios de comunicación".

La Fiscalía Anticorrupción recurrirá en los próximos días la decisión del juez de Palma de Mallorca José Castro de imputar a la Infanta Cristina en el "caso Nóos" como cooperadora necesaria en los delitos que pudo cometer su marido, Iñaki Urdangarín. El recurso del fiscal Pedro Horrach se corresponde con la postura que la Fiscalía General del Estado ha mantenido a lo largo de la investigación, en la que siempre se ha mostrado contraria a la imputación de la infanta al considerar que no hay motivos para ello.

Fuentes de este departamento han señalado a Europa Press que el recurso, que se presentará directamente en apelación ante la Audiencia Provincial de Palma, incidirá en que los indicios señalados por el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma contra la Infanta Cristina "carecen de la entidad suficiente" para apoyar su citación en calidad de imputada en la causa.

La Fiscalía tiene cinco días para preparar su recurso, y espera que la decisión que se adopte llegue antes del 27 de abril, fecha señalada para la comparecencia, según las mismas fuentes.
Razones del Juez

En su auto, el juez Castro explica que ha decidido imputar a la Infanta Cristina antes de finalizar la instrucción de esta pieza, dado que, en caso contrario, se hubiese dejado que "se perpetúe la incógnita" de su supuesta implicación en esta causa, lo que, en su opinión, sería un "cierre en falso en descrédito de la máxima de que la Justicia es igual para todos y una clara contradicción a la práctica cotidiana de los juzgados y tribunales que en casos similares es muy escasamente probable que prescindieran del trámite".

Castro afirma que a partir de la declaración de Diego Torres, exsocio del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, en el Instituto Nóos, y de los numerosos correos electrónicos que aportó en su curso, así como después de escuchar la versión dada por el secretario de la Infantas, Carlos García Revenga, "surgen una serie de indicios que hacen dudar" que la Infanta Cristina "desconociera la aplicación que su esposo diera a su mención como vocal de la Junta Directiva de la Asociación Instituto Nóos y en la mercantil Aizoon S.L.".

Por ello, ante los "indicios" existentes, el juez considera "inevitable" que la hija del Rey preste declaración, al objeto de despejar "cualquier duda", dado que "hallándonos en la recta final de la instrucción, no parece procedente que ésta se ultime gravitando la más mínima sombra de sospecha sobre la intervención que haya podido tener y si fuere otra la valoración que su versión arrojara, se depuren las responsabilidades que procedan".
La citación no es firme y podría aplazarse

El 5 de marzo de 2012, el juez rechazó, también con el apoyo del fiscal, la imputación en la causa de la infanta en un auto en el que desechaba la solicitud que en este sentido le había hecho el colectivo Manos Limpias, quien recurrió esta decisión en reforma y apelación. El 12 de julio de 2012 la Audiencia de Palma confirmó la decisión del juez.La citación como imputada de la infanta Cristina en el caso Nóos puede recurrirse en reforma ante el mismo juez que la ha dictado, José Castro, y a continuación en apelación ante la Audiencia Provincial de Palma, según recoge el auto judicial.

Por tanto, la citación de la esposa de Iñaki Urdangarin en la investigación de las presuntas irregularidades en las actividades del Instituto Nóos, que presidía el duque, no es firme y podría aplazarse, suspenderse o revocarse.

El plazo para presentarse el recurso es de tres días ante el juez del caso, José Castro, y de cinco ante la Audiencia Provincial de Palma, aunque este tipo de trámites se suelen presentar de una vez como recursos de reforma subsidiarios de apelación.

El juez instructor del caso Nóos ha imputado hoy a la infanta Cristina porque considera que hay indicios de que pudo consentir que su parentesco con el rey fuera utilizado por Iñaki Urdangarin y su socio, Diego Torres, en las actividades de Nóos, lo que podría constituir un supuesto de "cooperación necesaria" o "complicidad" en los delitos supuestamente cometidos.

En el auto de diecinueve páginas en el que ha citado a declarar como imputada a la infanta, el juez José Castro señala que no despejar en la instrucción del caso la duda de si conocía la aplicación que hacía Urdangarin de su presencia como vocal en el Instituto Nóos y en la empresa Aizoon SL sería "un cierre en falso en descrédito de la máxima de que la Justicia es igual para todos".

http://www.publico.es/453087/el-rey-ata ... uez-castro

Lo que me faltaba por leer...mucho proponer en las juventudes y cuando les dan el carguito a los 30 años se olvidan de todo...

Juventudes Socialistas cree que la imputación de la infanta debe acelerar el debate republicano
Los jóvenes del PSOE obvian la prudencia de Rubalcaba y celebran la citación de Cristina de Borbón. "Es conveniente y pertinente", recalcan.

http://www.publico.es/453094/juventudes ... epublicano

Avatar de Usuario
stratokaster
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 2665
Registrado: 19 Oct 2007, 12:53
Ubicación: La España vacía

Re: El principio del fin de la Monarquía

Mensajepor stratokaster » 03 Abr 2013, 20:46

Aprendizjov escribió: En primer lugar pq los dos grandes partidos (pp-psoe) son monárquicos


Je, pues como tengan que confiar en los grandes partidos para apuntalar la monarquía, los principijos ya pueden ir haciendo las maletas :mrgreen: .

Aprendizjov escribió:y por otro lado no veo un deseo mayoritario en la sociedad de implantar una república....


Yo tampoco veo el deseo de implantar la república, lo que escucho a mi alrededor son críticas al rey poco "políticas", poco "elaboradas", pero instintivas y con rabia. Cada vez más gente está hasta los cojones del rey, la familia real y la monarquía.

Y encima el Fiscal Anticorrupción de Baleares ejerciendo de abogado de los Borbones y Urdangarín, las caretas van cayendo cada vez más rápido. Cada vez menos gente se traga el rollo de garantes de la estabilidad, campechanos, humildes, trabajadores por la democracia... que se han estado inventando durante casi 40 años.

Ah, y voy a esperar sentado a que TVE reponga esas entrevistas tan simpáticas donde Juanca y sus hermanas contaban que de pequeños pasaban estrecheces, que don Juan vivía de prestado en Estoril y blablabla :mrgreen:

saludos, y ¡viva el mes de abril!, que a los Borbones se les vuelve a atragantar :D
"Tal vez solo haya una revolución. Desde siempre. La de los buenos contra los malos... "

Avatar de Usuario
Patrick Florent
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 3514
Registrado: 08 Feb 2007, 20:29

Re: El principio del fin de la Monarquía

Mensajepor Patrick Florent » 03 Abr 2013, 23:04

Jajaja, bueno, me imagino que cualquier currante, de todos modos, estaría dispuesto a sufrir las "estrecheses" de Estoril, ya se sabe, vivir en un palacio prestado, salir al mar en un yate prestado, y esas cosas. Pero te preguntas: quién necesita un abogado de la defensa teniendo fiscales? Claro que si los fiscales españoles ya hicieron de abogados defensores con Pinochet, qué menos que lo hagan también para S.A.R. ....
Patrick V. Florent
“Quien se arrodilla ante el hecho consumado es incapaz de enfrentar el porvenir.”

Avatar de Usuario
Boromir
Pureta responsable
Mensajes: 1026
Registrado: 29 Abr 2010, 23:15
Contactar:

Re: El principio del fin de la Monarquía

Mensajepor Boromir » 03 Abr 2013, 23:29

Lo de las juventudes socialistas es significativo. Creo que si las cosas siguen así (es decir, avanzando la investigación judicial, condenando a Cristina, Iñaki, el Conde de Fontao, Torres y García Revenga, e incluso mezclando al Rey en el caso Noos), podría llegar la abdicación y la sucesión, pero no habría grandes presiones en la calle, al no ser que el psoe hiciese caso y se posicionase de forma republicano, lo cuál no descarto. Antes sí que lo descartaba, pero ya no, viendo lo chaqueteros que son. Antes estaban contra la dación en pago, ahora a favor. Antes no querían reformar la Constitución, ahora hablan de Estado Federal. Así que si ven que la monarquía está en entredicho, no me extrañaría que dijesen que ha llegado la hora de plantear una república.


De todos modos lo que yo veo más grave de todo esto no es la monarquía en sí, sino la fiscalía. Muchísimo peor que los jueces. La fiscalía es total y absolutamente dependiente del gobierno, y quien diga lo contrario, miente. Los jueces podrán ser más (Bermudez, Garzón, la de los ERE, este de Urdangarín) o menos valientes según que casos (Por ejemplo la del caso Puerto no está haciendo gran cosa de común acuerdo con la fiscalía, el de la Gurtel lleva mucho tiempo con el caso, al igual que el que llevó el caso de ciu que se tiró no se cuantos años...). Pero lo que está claro es que la fiscalía va siempre conforme al gobierno. Guarda las apariencias, claro, pero es paradójico que Manos Limpias pidiese la imputación de la infanta Cristina y no así la Fiscalía. Es paradójico que Manos Limpias recurra la inocencia de Camps y no así la Fiscalía. Es paradójico que sea Manos Limpias quien pide imputaciones en el caso de Madrid Arena y no así la Fiscalía.
Es paradójico que Manos Limpias haga más por esclarecer casos en los tribunales que la Fiscalía.


Hay que reformar la justicia, meter más jueces, hacerla más ágil, sí, pero sobre todo y lo primordial es reformar la fiscalía para que sea independiente y no la pantonima que es por ejemplo en los casos couso o en el caso puerto.


Volver a “Foro General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados