El principio del fin de la Monarquía

[Ence]

Esto es lo que hacía falta; un buen escándalo en el mejor momento y que afecte al yernísimo guapo y majete, ¿os imagináis a Urdangarín en la cárcel y la Infanta visitándole en los vis a vis?

El juez investiga si Urdangarín se "apoderó" de fondos públicos

Anticorrupción acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos públicos'

La tercera se acaba de acercar cinco años

[jonerramun]

Buenas noches, quería simplemente confirmar que los parlamentarios de IU no aplaudieron ni a la llegada ni después de la finalización del discurso del Rey. Entiendo que se pusieran de pie por respeto institucional, pero lo de aplaudir ni al principio ni al medio ni al final, entiendo que la cronista de EL País Anabel Díez habrá tenido un desliz, al afirmar que al final le aplaudieron todos los asistentes. A ver si alguien nos lo puedo confirmar.

http://www.elpais.com/articulo/espana/R ... nac_1/Tesl

En cualquier caso, quería comentar sobre la reacción de IU (declaraciones de Cayo Lara) al discurso del monarca de Nochebuena. El titular con el que los medios la recogieron fue "lo dicho por el rey debe llenarse de contenido" (como aparece en el enlace). En las declaraciones Cayo deja claro que cuestiona que la justicia sea igual para todos cuando a Urdangarín no se le ha imputado y la Corona tenía noticias de lo que sucedía como mínimo hace 6 años. Pero como sabemos lo que queda es el titular, y el titular transmite una excesiva preocupación por ajustarse a lo políticamente correcto, sin querer parecer demasiado tajante o cortante. El titular pienso que debería haber sido "en España hoy en día la Justicia no es igual para todos", no se trata de una cuestión de intenciones sino de realidades, y tampoco hubiera sobrado reafirmar que IU apuesta hoy y mañana por una III República, como parte irrenunciable de un proceso de profundización de la democracia. Abajo incluyo las declaraciones de Cayo.

http://www.nuevatribuna.es/articulo/esp ... 00515.html


Y ojo avizor a esto, que el "todos los españoles son iguales ante la justicia" va a ser difícilmente defendible hasta para larazon y el ABC:

http://www.republica.com/2011/12/28/la- ... es_431223/

¡¡¡Salud y República!!!

[santaella]

Me hubiera gustado una camara enfocando continuamente a Rosa Aguilar mientras aplaudia energicamente al Borbon, seguro que empezó la primera y terminó la última

[kaos]

La figura del rey es inviolable y no se le puede exigir responsabilidad alguna, así que hará lo que le venga en gana, mientras quede bien de cara a la galería. Qué justicia igualitaria ni qué ocho cuartos, cuentos chinos siempre oí. Aunque pueda parecerlo, no vivimos en una democracia, nos habrán quitado la mordaza pero las manos siguen atadas.

Salud y a romper cadenas.

[celestino]

¡Honor y Gloria!

[nunglo]

¡Honor y Gloria!

[jalisco]

Convendría que IU aprovechara este asunto para que la ciudadanía conozca de verdad quien es esta "familia" real:

http://foroloco.net/t5609/los-negocios- ... po-de-rey/

http://www.vozpopuli.com/blog/jesus-cac ... urdangarin

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/bu ... roleo.html

[Aprendizjov]

Según el barómetro de la sexta:

¿Está ud a favor o en contra de la celebración de un referendum en España sobre Monarquía ó República? A favor: 53.1% En contra: 38.5% NS/NC: 8.4%

¿Y que sistema político prefiere ud para España? Monarquía: 57.9% República: 34.0% NS/NC: 8.1%

http://www.lasextanoticias.com/videos/v ... ipe/590123

En resumen, la mayoría de los Españoles se pronuncia a favor de convocar un referendum para elegir, pero ganaría la Monarquía...El dato es muy parecido a la última encuesta publicada por el diario El mundo en enero de este año: Monarquía: 60% República: 33% (45.4% entre los menores de 29 años).

Aqui teneis otras encuestas realizadas sobre este tema, al final: http://es.wikipedia.org/wiki/Republican ... spa%C3%B1a

Se observa claramente en todas las encuestas realizadas desde 2010 en adelante da a la opción republicana entre el 33-39%. El número de partidarios de la Monárquia es más díficil de concretar, ya que oscila entre el 42 y el 60%, dependiendo del número de ciudadanos que se decantan por la opción "indiferente" que en algunas encuestas alcanza el 21%...

[Ojeda]

Telma Ortiz deja su trabajo en el Ayuntamiento de Barcelona

■La decisión se hará efectiva de forma inmediata.
■Aunque se desconoce la razón por la que Telma Ortiz ha decidido dejar su puesto, algunos medios sugieren que puede ser por el acoso mediático.
■Telma Ortiz de casa con Jaime del Burgo.
20MINUTOS.ES / EUROPA PRESS. 14.05.2012 - 14.06h


El alcalde de Barcelona, Xavier Trías, ha anunciado que Telma Ortiz deja su puesto como subdirectora de relaciones internacionales en el Ayuntamiento de la ciudad.
La hermana menor de la princesa Letizia Ortiz contactó con él para decirle que iba a dejar su trabajo.

Es una persona plenamente competente Actualmente, se encuentra de baja por rotura de ligamentos de la rodilla. "Nos ha dicho que se va. Está de baja porque se ha roto los ligamentos pero va a dejarlo", ha dicho el alcalde catalán.

No se sabe la fecha exacta, pero la decisión se hará efectiva de inmediato.

A pesar de que en un primer momento el alcalde de Barcelona criticó el nombramiento de Telma Ortiz como subdirectora de Relaciones Internacionales, reconoce que se ha dado cuenta de que es "una persona plenamente competente". "El trabajo que ha hecho lo hace en plena satisfacción del ayuntamiento", ha añadido Xavier Trias.

Se desconoce el verdadero motivo por el que la hermana de la princesa Letizia Ortiz abandona su puesto de trabajo en el ayuntamiento de Barcelona, pero todo apunta a que ha sido por el acoso mediático en el que se ha visto envuelta.

El pasado fin de semana Ortiz celebró su boda con Jaime del Burgo. Pese a tratar de hacerlo de forma íntima para evitar que la prensa lo divulgara, el enlace fue titular de numerosas publicaciones rosas.
http://www.20minutos.es/noticia/1445644 ... a/trabajo/

[Ojeda]

No se salva ni la abuela:

La abuela de Letizia declara ante el juez por alzamiento de bienes
Menchu Álvarez del Valle tuvo que ser escoltada a su entrada a los juzgados. El padre y la tía de la princesa de Asturias también están imputados

EFEOviedo20/07/2012 15:18 Actualizado: 20/07/2012 15:48


Menchu Álvarez del Valle, abuela paterna de doña Letizia, ha declarado hoy como imputada en los Juzgados de Cangas de Onís por un delito de insolvencia punible por alzamiento de bienes del que también están acusados el padre de la princesa, Jesús Ortiz, y su tía Henar.

Álvarez del Valle llegó poco después de las 10.00 horas del brazo de su abogado al Ayuntamiento de Cangas de Onís, en cuyo edificio se encuentra el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción, en el que permaneció durante cerca de 50 minutos.

Fuentes judiciales han informado de que la abuela de doña Letizia estuvo declarando durante 40 minutos y que respondió "tranquilamente" a todas las preguntas que le formuló la juez y el abogado de la acusación.

Varios agentes de la Guardia Civil tuvieron que abrir un pasillo a la imputada para que pudiera acceder al interior del Juzgado, ya que a los numerosos medios de comunicación que esperaban su llegada se sumó una concentración de empleados municipales que protestaban en las escaleras del ayuntamiento por los últimos recortes.

Bajo un paraguas que sostenía su acompañante para protegerla de la lluvia que ha caído durante toda la mañana, Álvarez del Valle no quiso evitar a los periodistas y entró por la puerta principal del ayuntamiento.

Lo que sí evitó fue responder a las preguntas que en el corto trayecto que hizo andando hasta el ayuntamiento le hicieron algunos periodistas sobre el caso por el que hoy debía declarar.

Cinco minutos antes de las 11.00 salía de nuevo del Juzgado con el mismo acompañante, aunque esta vez unas barreras instaladas por la Policía Municipal facilitaron su paso hasta el coche que la esperaba a la puerta del Juzgado y en el que se fue sin hacer ninguna declaración.

Hasta cuatro años de cárcel

Álvarez del Valle debía declarar como presunta implicada en un delito de insolvencia punible por alzamiento de bienes que podría haber llevado a cabo junto a sus hijos Jesús y Henar para evitar el pago de una deuda que reclamaban a ésta última.

En concreto, esta denuncia es consecuencia de un fallo judicial que obligaba a Henar Ortiz a pagar cerca de 23.000 euros que debía a una proveedora de la tienda de decoración que hace unos años tenía en Oviedo y que no efectuó por declararse insolvente.

El padre y la tía de la princesa deberán declarar también por el caso

Fuentes judiciales han informado que, al parecer, la tía de doña Letizia se declaró insolvente y sin bienes para declarar pese a que había heredado parte de la casa de la localidad de Sardéu, en Villaviciosa, en la que reside Menchu Álvarez del Valle.

La parte denunciante, según las mismas fuentes, mantiene que la casa de Sardeu no es sólo de Menchu, sino que también es en parte propiedad de sus hijos desde la muerte de su padre, por ser un bien ganancial y que ya fue objeto de una hipoteca sin que el dinero obtenido por ella fuese empleado para pagar esta deuda.

Henar Ortiz deberá declarar por este mismo caso en los Juzgados de Oviedo, ciudad en la que reside, mientras que su hermano Jesús lo hará también en los Juzgados de la localidad madrileña de Pozuelo, por ser donde tiene su domicilio.

La insolvencia punible por alzamiento de bienes es un delito penado con entre uno y cuatro años de cárcel y de 12 a 24 meses de multa.

http://www.publico.es/espana/439861/la- ... -de-bienes

[javi_komu]

Según el barómetro de la sexta:

¿Está ud a favor o en contra de la celebración de un referendum en España sobre Monarquía ó República? A favor: 53.1% En contra: 38.5% NS/NC: 8.4%

¿Y que sistema político prefiere ud para España? Monarquía: 57.9% República: 34.0% NS/NC: 8.1%

http://www.lasextanoticias.com/videos/v ... ipe/590123

En resumen, la mayoría de los Españoles se pronuncia a favor de convocar un referendum para elegir, pero ganaría la Monarquía...El dato es muy parecido a la última encuesta publicada por el diario El mundo en enero de este año: Monarquía: 60% República: 33% (45.4% entre los menores de 29 años).

Aqui teneis otras encuestas realizadas sobre este tema, al final: http://es.wikipedia.org/wiki/Republican ... spa%C3%B1a

Se observa claramente en todas las encuestas realizadas desde 2010 en adelante da a la opción republicana entre el 33-39%. El número de partidarios de la Monárquia es más díficil de concretar, ya que oscila entre el 42 y el 60%, dependiendo del número de ciudadanos que se decantan por la opción "indiferente" que en algunas encuestas alcanza el 21%...

Pero si miras la evolucion con el tiempo no es muy favorable... creo que lo mas inteligente sería aguantar y seguir difundiendo la idea hasta que estemos en disposicion de ganar un hipotetico referendum... teniendo en cuenta que aun hay Juan Carlistas que el principe no sera tan valorado.... etc

[javi_komu]

ademas si desglosas alguna de las encuestas y ves el apoyo por estrato social, y te fijas en los jovenes te das una alegria pal cuerpo xD

[Aprendizjov]

El gobierno empieza a tener miedo

El Gobierno mantiene que enarbolar una bandera republicana puede incitar a la violencia
El Ejecutivo justifica en una respuesta parlamentaria la multa a un aficionado al balonmano porque ondeaba la enseña tricolor "con gran vehemencia"


El Gobierno ha justificado la multa propuesta para un ciudadano que portaba una bandera republicana en un partido de la selección de balonmano alegando que su actitud podía interpretarse como una "provocación" a los aficionados españoles.

El suceso tuvo lugar el pasado mes de abril en un partido de las selecciones de balonmano de España y Argelia celebrado en Alicante, donde la Policía expulsó al portador de una bandera de la República, al que se acabó abriendo expediente de sanción en virtud de la Ley contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte.

Aunque en un primer momento replegó la bandera tricolor, al rato el ciudadano volvió a ondear la enseña republicana "con gran vehemencia", lo que según el Gobierno "provocó malestar entre el resto de espectadores que animaban a la selección española". En ese contexto, se procedió a expulsarle, se le identificó y se le abrió expediente de sanción.

Para el Ejecutivo, "portar una bandera republicana no es un comportamiento que per se incite a la violencia", pero "son las circunstancias en un contexto concreto, como en este caso, las que determinan, a juicio de los agentes responsables de la seguridad del evento, si puede convertirse en un acto de incitación a la violencia".

Fuentes del Gobierno insisten en que el aficionado que portaba la tricolor estaba provocando a los presentes. "Ante la evidencia de que se trataba de un acto que pudiera ser interpretado como una provocación, que en ese contexto podría dar lugar a reacciones violentas del público presente, funcionarios policiales instaron al ciudadano a que depusiese su actitud", relata el Ejecutivo.

El diputado de IU Ricardo Sixto preguntó a Interior en el Congreso por este episodio denunciando que, en otro partido posterior, al mismo portador de la bandera republicana se le vetó la entrada, se le trasladó a un espacio vacío del Polideportivo y se le conminó a identificarse de forma intimidatoria.

En su respuesta, el Gobierno explica que el portador de la tricolor estaba en la primera fila de la grada preferente, de forma aislada, ante cientos de seguidores de la selección española "que enarbolaban banderas nacionales y animaban al equipo". Las imágenes del partido desmienten esta versión. La gradería estaba medio vacía y tan sólo un reducido grupo de seguidores ondeaban banderas nacionales.


http://www.publico.es/espana/441073/el- ... -violencia

Banderas de nuestros padres

Han hecho bien en multar a ese imprudente que iba provocando con una bandera republicana en un partido de balonmano, pudiendo provocar con una bandera del Real Madrid o del Liverpool, que tampoco es que tengan mucho que ver en un encuentro entre España y Argelia, pero que son símbolos reconocidos por los que siempre merece la pena liarse a hostias. Es que hay gente que ve una bandera republicana y le entran ganas de volver a la guerra civil, de entrar en el desván del abuelo y revolver entre las ideas decrépitas hasta desempolvar una escopeta de postas.

Con esta nueva normativa queda más o menos justificado que al primer guiri al que se le ocurra salir por Benidorm con una camiseta de la Union Jack ya puede andar bien atento, no vayan a caerle encima dos guantazos bien dados: qué es eso de andar cachondeándose de lo de Gibraltar en medio de una playa española, no te jode. No te digo nada si la camiseta en cuestión lleva las barras y estrellas, hay algunos que no perdonan todavía lo de la guerra de Cuba y podrían caerle encima un montón de hostias retrospectivas, desde Vietnam hasta Irak pasando por el plan Marshall.

Tal y como lo han explicado en el Congreso, una bandera nunca es un símbolo inocente ni un trapo pintarrajeado, ojo, sino una buena excusa para arremangarse y empezar a repartir estopa. Es lógico que piense de ese modo una manada de patriotas cuyo exhibicionismo llegó al extremo de plantar una bandera española del tamaño de un campo de tenis en mitad de la plaza de Colón, no fuesen los transeúntes a equivocarse y pensar de repente que estaban en Guatemala. Es la misma psicología que esos chulos de discoteca que se incrustan un pepino en la bragueta, para que se distinga de lejos que ellos son muy machos. Hace poco esa enseña gigantesca (cualquier día sopla una ventisca y sale volando la plaza) cayó desgarrada al suelo y muchos vivieron el desplome textil como una metáfora de la patria que se está yendo a hacer puñetas, metáfora coetánea de ese último planchazo real en que todavía no está claro si Juan Carlos estaba bailando break con la nariz o había inaugurado ya las vacaciones y no le trajeron a tiempo la piscina.

Pero es verdad, hay que reconocer que algunas banderas ponen nerviosa a la peña, a mí me pasa con la esvástica y con el águila franquista que, no sé por qué, me trae a la memoria el aroma churruscado del Kentucky Fried Chicken. Ha pasado mucho tiempo pero todavía queda gente a la que la tricolor republicana le recuerda un gobierno legítimo y de inmediato, por puro instinto patriótico, echan mano a la cartuchera.

http://blogs.publico.es/davidtorres/201 ... os-padres/

En Moldavia han prohibido la hoz y el martillo pero en España al ritmo que vamos ni la bandera republicana vamos a poder sacar...

[Aprendizjov]

Sólo el 54% de los españoles apoya a la Monarquía

En horas bajas no, lo siguiente: nunca antes en este etapa democrática lo había pasado tan mal al figura de la monarquía, encabezada por el rey don Juan Carlos. El monarca está de plena actualidad no sólo por sus problemas durante el año pasado, sino también porque este viernes día 4 será entrevistado por primera vez en televisión, por parte del veterano periodista Jesús Hermida.

El caso es que este jueves es también noticia por un dato realmente revelador: la Monarquía sólo cuenta con el apoyo del 54% de los ciudadanos, según el último sondeo de Sigma Dos publicado este jueves por el diario 'El Mundo'.

Este apoyo supone un descenso de 6 puntos respecto a la misma encuesta realizada hace un año. El sondeo refleja que sólo el 50,1% valora positivamente al Rey, 26 puntos menos que el año pasado. El Príncipe consigue un apoyo del 62,3%. Respecto a una posible abdicación, el 45% es partidario de ella mientras el 40% la rechaza. El 63,1% de los preguntados afirma tener una opinión buena o muy buena de la Reina Sofía. Mientras, el 51,7% valora positivamente a Doña Letizia.

http://www.diariocritico.com/e-xclusivo ... uia/425858

En la encuesta de 2012 el resultado del diario el mundo fue: Monarquía: 60% República: 33%. En la de este mes el % de monárquicos baja al 54% y el de Republicanos supera el 40%

Respalda la Monarquía como forma de Estado para España?

SI: 53.8% NO:41% NS/NC: 5.2%///

EDADES
18-29 AÑOS= SI: 37.3% NO: 57.8%/// 30-44=SI: 53.0% NO:44.4%// 45-64=SI:56.4% NO:38.4%//+65AÑOS=SI:66.4% NO:23.9%

PARTIDOS POLITICOS

IU....=SI: 16.6% NO: 81.9% NS/NC: 1.5%
PSOE= SI: 45.7% NO: 49.2% NS/NC: 5.0%
otros=SI: 47.3% NO: 46.5% NS/NC: 6.1%
UPYD=SI: 51.9% NO: 37.7% NS:10.4%
PP...=SI: 75.8% NO: 20.1% NS/NC: 4.0%


Crees que el Rey debe abdicar ya?

SI: 44.7% NO: 40.0% NS/NC: 15.2%
Edades
18-29 años: SI: 50.5% NO: 30.7% NS/NC: 18.8%// 30-44 AÑOS: SI: 44.2% NO: 38.2% NS: 17.6%//45-64:SI: 38.4% NO: 45.2% NS:16.4%/+65:SI: 49.4% NO: 44.1% NS:6.5%

Partidos politicos
PP= SI:40.5%NO:53.9% NS: 5.6%// PSOE= SI:51.5% NO: 31.6% NS: 16.9%// IU: SI:53.4% NO: 21.8% NS:24.8%// UPYD=SI: 50.9% NO: 39.3% NS:9.8%

http://2.bp.blogspot.com/-jJ8OkwtcEQA/U ... Corona.jpg

La noche del rey
04 ene 2013

Especial informativo con motivo del 75 cumpleaños del rey Juan Carlos.
El espacio incluye una entrevista al monarca realizada por el periodista Jesús Hermida que cumplirá los mismos años del rey en 2013.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-r ... y/1639154/

La entrevista realmente solo dura 20 minutos...

[Aprendizjov]

Que nos cuesta alcanzar ese 40%!!!!



http://www.lasexta.com/noticias/naciona ... 00131.html
otro? xd

Debe el rey abdicar y dejar paso a felipe?

SI: 56.3% NO: 34.4% NS/NC: 9.3%