30% de rusos apoyarían al PCFR

Foro abierto a simpatizantes y militantes de IU para debatir y opinar sobre la actualidad política y los temas que nos interesan.
Avatar de Usuario
Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 10631
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: 30% de rusos apoyarían al PCFR

Mensajepor Ivan el Rojo » 12 Dic 2011, 15:29

Dunántúl escribió:¿Cómo que Ziugánov no va a sacar a nadie a la calle? La está sacando ya en los numerosos piquetes informativos del PCFR que ha habido a lo largo de toda Rusia y la va a sacar la semana que viene cuando tenga lugar la gran manifestación del PCFR. Otra cosa es que no quiera pringarse demasiado en las manifestaciones organizadas por la oposición liberal, ultranacionalista o nazbol, pero eso, me parece a mí, es totalmente comprensible.

Salud


Las debío haber sacado en el 96, y en ello reside buena parte de la razón por la que el PCFR se hundió en credibilidad y votos.

También es cierto que en el contexto de 1996, si hubieran salido a la calle los hubieran masacrado con tanques. Ahora el contexto es diferente, esperemos que el PCFR estará a la altura. Pero no os hagáis ilusiones, la restauración de la Unión Soviética no está a la vuelta de la esquina, precisamente.
La violencia no es la respuesta; es la pregunta. La respuesta es SI.
Siempre, detrás de un extremista, se esconde un oportunista. (V.I. Lenin)
¡Cuantos errores cometió la URSS, pero cuanto la echo de menos! (Eric Hobsbawm)

Aprendizjov
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 7017
Registrado: 13 May 2010, 20:22

Re: 30% de rusos apoyarían al PCFR

Mensajepor Aprendizjov » 12 Dic 2011, 20:21

El multimillonario ruso Prokhorov desafía a Putin en las presidenciales de 2012
El magnate ruso, dueño de los New Jersey Nets de la NBA, ha dicho que esta decisión ha sido "la más seria de toda mi vida"

http://www.cadenaser.com/internacional/ ... rint_4/Tes

Dice el artículo que pertenece al partido Causa Justa, es el mismo partido que Rusia Justa? Supongo que al PCFR le viene bien que el voto que va desde el centro a la derecha se divida entre Putin y Prokhorov, con un poco de suerte el PCFR podría quedar en primera posición aunque luego habría que acudir a la 2ª vuelta....

Avatar de Usuario
R de República
Viviendo en 30m, con pareja y bebé en ca
Mensajes: 778
Registrado: 10 Mar 2008, 04:08

Re: 30% de rusos apoyarían al PCFR

Mensajepor R de República » 12 Dic 2011, 21:00

Ziuganov no es un comunista, menos aun un marxista. Mas bien es un chovinista de la vieja calaña, un hombre que aboga por la nacionalización, pero no por la socialización. Un hombre entregado a la unidad de la nación rusa, a la gran patria rusa, al gran imperio de Rusia. Rememora la época de la URSS y la glorifica en el sentido en que situó a Rusia en un lugar privilegiado, la segunda potencia mundial. No glorifica la época porque se desarrollase en ella el socialismo. Sus críticas estúpidas a la URSS evidencian su falta de preparación o lo que podría ser peor, su intención de socavar cualquier intento revolucionario de que el pueblo tome el poder. Habla de Lenin metiéndole en el mismo saco que Buda, Moisés, Jesucristo, Mahoma... como si tal cosa no fuese una aberración. Un hombre que se sabe entregado a la fe religiosa, un religioso de izquierda, como dicen algunos. No tiene porqué ser malo forzosamente, pero sí para ser considerado un buen marxista. Y si hacemos un sumatorio de todo lo dicho, a mi me parece un dirigente muy mediocre.

EL PCFR en cambio, es harina de otro costal. Aun así, de momento yo no pondría la mano en el fuego por ellos.

Saludos.
Toda resistencia será siempre inútil. Lo único que cuenta es la fuerza, entendida como la capacidad para imponer las cosas al resto.

Avatar de Usuario
Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 10631
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: 30% de rusos apoyarían al PCFR

Mensajepor Ivan el Rojo » 12 Dic 2011, 23:12

Aprendizjov escribió:El multimillonario ruso Prokhorov desafía a Putin en las presidenciales de 2012
El magnate ruso, dueño de los New Jersey Nets de la NBA, ha dicho que esta decisión ha sido "la más seria de toda mi vida"


O es un títere del Kremlin, o en un año le veremos en el trullo o en el exilio. Todos los oligarcas rusos están pringados hasta las cejas de corrupción, y Putin tiene por costumbre aplicar la Ley sobre los magnates que mean fuera del tiesto.

Ya sabeis, "Al amigo, el favor. Al enemigo, la Ley", que decía nuestro paisano Cánovas del Castillo.
La violencia no es la respuesta; es la pregunta. La respuesta es SI.
Siempre, detrás de un extremista, se esconde un oportunista. (V.I. Lenin)
¡Cuantos errores cometió la URSS, pero cuanto la echo de menos! (Eric Hobsbawm)

Avatar de Usuario
Boromir
Pureta responsable
Mensajes: 1026
Registrado: 29 Abr 2010, 23:15
Contactar:

Re: 30% de rusos apoyarían al PCFR

Mensajepor Boromir » 13 Dic 2011, 00:36

Ivan el Rojo escribió:. Ahora el contexto es diferente, esperemos que el PCFR estará a la altura. Pero no os hagáis ilusiones, la restauración de la Unión Soviética no está a la vuelta de la esquina, precisamente.

Bueno...si todo esto sirve para que haya más democracia en Rusia, no haya fraude en las elecciones, y Rusia Unida no tenga un dominio tan absoluto en los medios de comunicación, bienvenido sea. Si se da todo eso, tal vez a medio plazo el PCFR pueda ganar unas elecciones y mejorar en algo las cosas. Aunque la verdad es que es complicado acabar con la Mafia y la corrupción...

Avatar de Usuario
ReVoluCioN!
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 2457
Registrado: 23 Mar 2005, 03:30

Re: 30% de rusos apoyarían al PCFR

Mensajepor ReVoluCioN! » 13 Dic 2011, 13:09

Ivan el Rojo escribió:
Aprendizjov escribió:El multimillonario ruso Prokhorov desafía a Putin en las presidenciales de 2012
El magnate ruso, dueño de los New Jersey Nets de la NBA, ha dicho que esta decisión ha sido "la más seria de toda mi vida"


O es un títere del Kremlin, o en un año le veremos en el trullo o en el exilio. Todos los oligarcas rusos están pringados hasta las cejas de corrupción, y Putin tiene por costumbre aplicar la Ley sobre los magnates que mean fuera del tiesto.

Ya sabeis, "Al amigo, el favor. Al enemigo, la Ley", que decía nuestro paisano Cánovas del Castillo.


Ah todo esto, al parecer, uno de cada seis ricachones rusos ha cometido delito fiscal en la última década. Y halo de fiscal, pero no dudo de otros tipos de delitos...
El que es revolucionario puede vivir donde quiera.
Cuando yo caiga, que empuñe otro mi arma y mi coraje y que no se olvide de vengarme también
La esclavitud no fue abolida, sólo se puso en nómina.

Avatar de Usuario
Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 10631
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: 30% de rusos apoyarían al PCFR

Mensajepor Ivan el Rojo » 13 Dic 2011, 17:15

ReVoluCioN! escribió:Ah todo esto, al parecer, uno de cada seis ricachones rusos ha cometido delito fiscal en la última década. Y halo de fiscal, pero no dudo de otros tipos de delitos...


Ah, un truño de artículo, que se define a si mismo perfectamente con esta frase:

When the Communist regime collapsed in 1991 there was an expectation, both in the West and in Russia, that the country would embrace Western values and join the civilised world.

:vomito:

En cualquier caso, si, no es ninguna novedad que los ricachones rusos estén pringados. La cosa no es extraña en Occidente, aquí cuando se ha querido tirar de la manta no han existido muchos problemas para deshacerse por la vía legal de ricachones que molestaban a la Élite (Mario Conde en los 90, Jesus Gil y sus secuaces de Marbella en los 2000). A fin de cuentas nadie hace 1000 millones trabajando honradamente. Ni explotando a otros con arreglo a la legislación vigente.
La violencia no es la respuesta; es la pregunta. La respuesta es SI.
Siempre, detrás de un extremista, se esconde un oportunista. (V.I. Lenin)
¡Cuantos errores cometió la URSS, pero cuanto la echo de menos! (Eric Hobsbawm)

Avatar de Usuario
ReVoluCioN!
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 2457
Registrado: 23 Mar 2005, 03:30

Re: 30% de rusos apoyarían al PCFR

Mensajepor ReVoluCioN! » 13 Dic 2011, 17:25

Si si, el artículo es penoso y cuando leí esa misma frase me partí; lo que no quita que diese datos interesantes.
El que es revolucionario puede vivir donde quiera.
Cuando yo caiga, que empuñe otro mi arma y mi coraje y que no se olvide de vengarme también
La esclavitud no fue abolida, sólo se puso en nómina.

potemkin
Adolescente buscando su sitio
Mensajes: 145
Registrado: 06 Oct 2008, 01:42

Re: 30% de rusos apoyarían al PCFR

Mensajepor potemkin » 14 Dic 2011, 19:33

Aquí hay un magnífico mapa de los resultados electorales en Rusia por repúblicas: http://sp.rian.ru/infografia/20111208/151930384.html

Y aquí, un buen análisis sobre la limpieza que se puede esperar en unas elecciones en Rusia: http://postsovietico.blogspot.com/2011/12/algunos-factores-para-entender-lo-que.html:

Algunos factores para entender lo que pasa en Rusia (I)
Tratar de explicar lo que está ocurriendo en Rusia alrededor de las últimas elecciones legislativas no es fácil, no lo es porque al igual que la mayoría de las fenómenos políticos y sociales solo son posibles entenderlos desde una perspectiva multidimensional. Sin embargo, a veces tenemos la suerte de poder distinguir uno o dos factores como los predominantes, gracias a lo cual, minimizamos la perdida de información cuando 'simplificamos' la explicación para transmitirla de una forma más efectiva. Este no es el caso del fenómeno al que asistimos en la política rusa, por ello, sin ansías de tratar de recoger todas las dimensiones que están interactuando en el escenario y sin ánimo de ser exhaustivo, intentaré aportar una serie de explicaciones, elucubraciones y opiniones que quizás puedan ayudar a comprender mejor el fenómeno. Para simplificar su lectura las clasificaré por puntos. En esta primera entrada abordaré la dimensión electoral con una serie de subapartados y, en el segundo y último post, me encargaré del resto de puntos de forma más precisa y concisa:

A) LA DIMENSIÓN ELECTORAL

A.1) Las elecciones en Rusia representan un caso endémico de fraude. En este país la falta de limpieza en todos los comicios es una constante que no solo incumbe al trampeo y manipulación de las papeletas y su recuento, sino que también abarca desde la compra del voto hasta la manifiesta parcialidad del aparato del Estado al servicio de su opción gubernamental antes y durante la campaña electoral. En este sentido, las elecciones legislativas recién celebradas no aportan ninguna novedad. Es más, el grado del fraude en este caso no ha sido el más grande de los que ha habido desde la caída de la Unión Soviética.

A.2) Historia electoral rusa: robos con la complacencia Occidental. Especialmente graves y groseros fueron los fraudes electorales de 1995 y 1996, en aquella ocasión, como ahora, el principal perjudicado fue el Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR). En las legislativas de 1995 el PCFR fue el claro vencedor con el 20,3% de los votos y 157 escaños de los 450 de la Duma (es preciso señalar que entonces el sistema electoral ruso era mixto, la mitad de escaños se asignaba por el sistema proporcional y la otra mitad por circunscripciones uninominales -sistema mayoritario-). Gracias a la atomización del voto (p. ej. 77 diputados eran 'independientes'), el resultado arrojó un claro dominio del PCFR en el Parlamento, ya que la segunda fuerza con un 10,1% de los votos y 55 escaños era la gubernamental Nuestra Casa Rusia (precursora de la actual Rusia Unida). En esta ocasión es probable que, en ausencia de fraude, el PCFR hubierado rozado la mayoría absoluta de los escaños. A pesar de ello, el resultado no dejaba de poner en aprietos a Yeltsin, la elección del Primer Ministro y los apoyos para sostenerlo iban a crearle muchos dolores de cabeza, al igual que las elecciones presidenciales de 1996. En estas el fraude fue masivo y descarado. Occidente lo sabía, pero, por el 'bien de la democracia y, sobre todo, del capitalismo' lo denunciaron con la boca pequeñita. Las elecciones presidenciales de 1996, tras dos pucherazos históricos, arrojaron un resultado en la primera vuelta de 40,2% para Yeltsin y 30,1% para el líder 'comunista' Zyuganov y, en la segunda vuelta, Yeltsin con el apoyo total de los medios de comunicación (haciendo campaña sucia hasta el mismo día de la jornada electoral), de los líderes occidentales y con un gran pucherazo 'logró' el 53,8 de los votos, mientras que Zyuganov se 'quedó' en el 40,3%. Huelga decir que en aquella ocasión el Gobierno de Estados Unidos no pagaba por cada denuncia de fraude, como sí lo prometía para esta ocasión (2011).

A.3) Una mayor visualización y eficiencia del fraude: con precedentes como los explicados tratamos en el caso ruso, así que no nos llevemos a engaños, lo ocurrido el 4 de diciembre en las elecciones no es más que el curso normal de unas elecciones en Rusia. Es más, tengo la impresión (nada científica) que en el siglo XXI ha disminuido el fraude y mejorado la calidad de los comicios, al menos en algunas partes del país. Otra cuestión es que con el avance tecnológico una parte del fraude puede ser grabado con vídeos, como los que circulan por en internet, resultando en un reforzamiento de las percepciones de este y sus denuncias. Otro factor que también actúa como altavoz de la trampa electoral es que el partido gubernamental, Rusia Unida (RU), consigue maximizar mucho mejor el fraude que sus predecesores, ya que a medida que fueron pasando los años se consolidó como la opción electoral gubernamental que maximiza el voto, muy especialmente desde que se cambió el sistema electoral para lograr ese fin. Ahora es exclusivamente proporcional donde los personalismos tienen imposible hacer la batalla por su cuenta y disgregar el voto pro-gubernamental. En cambio, los predecesores de RU competían en un sistema de partidos nuevo, volátil y atomizado que facilitaba la dispersión del voto gubernamental y los personalismos gracias a que la mitad de los escaños era elegidos mediante el sistema mayoritario de circunscripciones uninominales.

A.4) El fraude prosigue, incluso de forma descarada: nadie con dos dedos de frente puede defender que en Rusia no hay fraude electoral. La discusión está en determinar su grado. Esta tarea es muy difícil, porque por muchas pruebas que se recojan, Rusia es el país más extenso del planeta, por lo tanto, su dispersión territorial y casuística es muy grande. En este sentido lograr cierta exhaustividad en la información sobre las irregularidades y fraudes electorales es prácticamente imposible. Sin embargo, más allá de los casos concretos que se hayan recogido de voz o con cámaras, hay ejemplos muy claros de fraude masivo que no pueden resistir ningún tipo de argumentación. En esto el Estado ruso ni siquiera se preocupa de mantener las formas. Veamos unos pocos ejemplos de los que se repiten históricamente: en la República de Chechenia los datos oficiales dicen que la participación electoral se ha situado en un 99,5% con unl resultado de 99,5% de los votos a favor de Rusia Unida. Este sería el ejemplo más extremo, pero como este hay unos cuantos más: República de Mordovia (participación 94,2% y RU 91,6%); República de Daguestán (participación 91% y RU 91,6%); República de Ingushetia (participación 86,4% y RU 91%) y un llamativo etcétera. Estos números sirven para dar un buen empujón a Rusia Unida, eso sí, a costa de que el sistema ruso transmita una imagen patética. En la sociedad hay intereses diferentes en competición y estos se pueden agrupar en dos o más propuestas electorales, lo que no es democrático es que estos intereses no afloren, me da igual que sea porque directamente han dado el pucherazo en las urnas o porque hay un ejército de matones asegurándose que la gente vaya a votar lo que el poder ha decidido.

A.5) Las elecciones rusas como una encuesta. Se asemejan mucho a una encuesta en el sentido de que no nos ofrecen la foto real de la voluntad popular expresada en las urnas, sino las tendencias que hay al respecto, siempre corregidas a favor de las candidaturas que representan al poder. Así, en esta ocasión el resultado nos sirve para poder determinar una bajada de la popularidad de RU y, probablemente, de Putin. Aunque los resultados no son malos para RU, conserva la mayoría absoluta y alcanza el mejor resultado histórico de cualquier candidatura gubernamental, si exceptuamos los de 2007, elecciones estas celebradas en una situación excepcional de relativa bonanza económica y estabilidad política después de 25 años de caos. Por lo tanto, no se puede esperar del actual sistema ruso ningún tipo de alternancia o participación en el poder de fuerzas como el PCFR. No en vano, después de veinte años no ha habido ningún cambio político por medio de las urnas: en el poder existe una línea de continuidad de la cual el mejor ejemplo es la conexión Yeltsin-Putin.

Aprendizjov
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 7017
Registrado: 13 May 2010, 20:22

Re: 30% de rusos apoyarían al PCFR

Mensajepor Aprendizjov » 18 Dic 2011, 21:48

Los comunistas rusos protestan por el resultado de las legislativas

Podeís ver el vídeo aqui: http://es.euronews.net/2011/12/18/los-c ... islativas/

Miles de comunistas se manifiestan contra las elecciones en Rusia

Entre 3.000 y 5.000 personas, según estimaciones de la AFP y de los medios de comunicación rusos, participaron en esta concentración en la plaza Manezhnaya, próxima al Kremlin, que contaba con la autorización del ayuntamiento.

El Partido Comunista afirmó en su página web haber reunido a "entre 10.000 y 20.000 personas", pero la policía de Moscú las cifró en unas 3.300.

http://feeds.univision.com/feeds/articl ... anifiestan

Avatar de Usuario
ReVoluCioN!
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 2457
Registrado: 23 Mar 2005, 03:30

Re: 30% de rusos apoyarían al PCFR

Mensajepor ReVoluCioN! » 19 Dic 2011, 12:12

Las matemáticas no engañan.

Esto parece que se acerca a los resultados reales, PCFR el 25%, aunque RU 34% Imagen
El que es revolucionario puede vivir donde quiera.
Cuando yo caiga, que empuñe otro mi arma y mi coraje y que no se olvide de vengarme también
La esclavitud no fue abolida, sólo se puso en nómina.

Avatar de Usuario
Boromir
Pureta responsable
Mensajes: 1026
Registrado: 29 Abr 2010, 23:15
Contactar:

Re: 30% de rusos apoyarían al PCFR

Mensajepor Boromir » 22 Dic 2011, 18:29

Medvedev propone que los gobernadores sean elegidos directamente en vez de ser nombrados por Moscú, y que haya un canal de televisión público independiente del Gobierno:

http://www.europapress.es/internacional ... 05828.html

nunglo
Currando en trabajos basura
Mensajes: 298
Registrado: 01 Sep 2011, 01:26
Ubicación: Ancha es Castilla (y León)

Re: 30% de rusos apoyarían al PCFR

Mensajepor nunglo » 23 Dic 2011, 20:09

Segunda parte del análisis de Asier Blas sobre Rusia:
http://postsovietico.blogspot.com/2011/ ... -para.html

Algunos factores para entender lo que pasa en Rusia (y II)
B) La dimensión de la contestación:

En Rusia hubo movilizaciones de envergadura en la década de los 90 del siglo pasado, sin embargo, entonces la autonomía de los manifestantes para recoger imágenes y distribuirlas (p. ej. Internet prácticamente no existía) era muy baja. Posteriormente, desde la ascensión de Putin al poder, no ha habido manifestaciones de la envergadura de las que han tenido lugar el 10 de diciembre de 2011 para protestar por el fraude electoral. Ahora bien, es comprensible, toda vez que después de 10 años de caos económico, social y político, con Putin el Estado ruso parecía afianzarse y progresar en un contexto de relativa bonanza internacional. No obstante, esta percepción era una falsa ilusión sostenida en el encarecimiento de las materias primas y la estabilización propia después del desastre de los 90.

Respecto a las movilizaciones posteriores a la jornada electoral y, especialmente, las vividas el sábado 10 de diciembre de 2011, hay que señalar que se ha sobrevalorado su repercusión. Es verdad que, en parte, no dejan de sorprender, ya que Rusia es un país con una sociedad civil extremadamente frágil, donde la densidad de organizaciones de todo tipo es extraordinariamente baja (al igual que en la mayoría de los países postsoviéticos), pero de ahí a hablar de 'revolución' hay un buen trecho. Hay que tener en cuenta que en Moscú salieron a la calle unas pocas decenas de miles de personas, donde viven oficialmente 12 millones de personas y oficiosamente (tratando de contabilizar a los inmigrantes sin papeles) 15 millones. Una comparación con lo que el mismo día estaba ocurriendo en Chișinău deja a las claras la dimensión real de la movilización en Moscú. En la capital moldava los comunistas y sus aliados salieron a la calle para demandar al gobierno pro-rumano que cumpla la ley y convoque elecciones tras transcurrir un año sin que el Parlamento pudiera elegir al Presidente de la República. En esta movilización hubo tanta gente, o quizás bastante más, que en la de Moscú. En una ciudad que tiene 650.000 habitantes y un país de poco más de tres millones de habitantes, los comunistas y sus aliados juntaron a decenas de miles de personas (dicen que 80.000 personas).

¿Por qué el éxito de movilización los comunistas moldavos en comparación con la capacidad que tienen los comunistas rusos?

La respuesta es sencilla, en Moldavia los comunistas representan una posición en el eje de conflicto nacional: son los principales valedores de Moldavia como país independiente. En cambio, las derechas son la opción política pro-rumana. Es sencillo de entenderlo, la realidad de nuestro mundo actual demuestra que, con algunas excepciones, el eje de conflicto nacional tiene una mayor capacidad de movilización que el tema socio-económico.

C) ¿Por qué la oposición parlamentaria y, más específicamente, el PCFR han participado en las movilizaciones junto a occidentalistas y ultraderechistas?

El PCFR y el resto de partidos parlamentarios son organizaciones poco implantadas en la débil sociedad civil rusa. Por ejemplo, los comunistas carecen de una tradición y praxis de la protesta, son conservadores, no tienen conexión alguna con la mayoría de la juventud porque sus referentes y discursos están oxidados. A pocos escapa que el PCFR necesita una profunda modernización que no han acometido hasta el momento, sin embargo, resulta difícil combinarla con un electorado envejecido que basa fundamentalmente su fidelidad en la lectura positiva del pasado en comparación con el presente. Este elemento es fundamental para entender el tipo de cultura política del que son parte los comunistas y sus seguidores, una cultura política sumisa (propia de la Unión Soviética) donde tienen como ADN una profunda concepción del orden, lo que les impide impulsar cualquier cambio por las vías convencionales o extraordinarias.

Ante este panorama, la fuerza de cambio que pudiera concitar el PCFR va muy en consonancia con la capacidad que tenga para erigirse en la opción política hegemónica del patriotismo ruso. Solo así conseguirá a corto plazo aumentar su fuerza electoral y social, a la vez que podría desarrollar cierta capacidad de atracción sobre sectores más modernizantes. En parte esta es la explicación del buen resultado que obtuvieron los izquierdistas a mediados de la década de los 90, cuando se presentaron en una alianza denominada Bloque de Fuerzas Populares y Patrióticas de Rusia. En aquella ocasión Yeltsin buscaba aliados que pudieran evitar el monopolio de la imagen patriota por parte de los comunistas, lo que sin duda lograría traducirse en un contundente apoyo social y electoral. Para evitarlo, Yeltsin utilizó al ex general Alexander Lébed con un éxito relativo. Más tarde, el sistema político postsoviético pilotado por Yeltsin volvió a intentar con Putin acaparar gran parte del discurso y voto patriota para así, alejar del poder a los comunistas. Desde entonces, en Rusia se pueden distinguir tres segmentos políticos (ordenados por importancia política):

1) Sector pro capitalista y anti occidentalista barnizado con patriotismo ruso (en la actualidad Putin y sus aliados): defiende los intereses de la burocracia en el poder y de los capitalistas rusos que buscan algún tipo de desarrollo económico endógeno. En consonancia con lo anterior, este segmento persigue mantener el carácter de potencia mundial de Rusia, aunque sea de segundo orden, impulsando para ello una serie de alianzas alternativas en el mundo que puedan ayudar a dibujar un escenario de la política y economía internacional multipolar.

2) Sector de la izquierda rusa, básicamente representado por el PCFR y que entronca con el segmento anterior en la medida que también son antioccidentalistas y patriotas rusos, si bien es un tipo de patriotismo diferente, más conectado con las clases populares.

3) Sector pro capitalista y occidentalista que, básicamente, sostiene su discurso en idolatrar a Occidente, interpretar de forma negativa la historia rusa y en urgir la ‘modernización’ de Rusia a través de una mayor apertura a capitales extranjeros. Estos tres segmentos compiten entre ellos en dos ejes de conflicto: el clásico 'Izquierda Vs. Derecha' y el 'Occidentalismo Vs. Patriotismo ruso'. Lo habitual es que en cada uno de los ejes se alíen dos segmentos contra otro. En el primero, los dos sectores pro capitalistas siempre se han aliado para expulsar y marginar del poder a los comunistas, de hecho, el que tanto se queja del sistema político ruso, el liberal Yavlinsky, fue uno de los que puso las bases del régimen actual apoyando a Yeltsin cuando el fraude electoral era moneda común. Al fin y al cabo, si se trata de evitar el ascenso de los comunistas al poder todo está permitido (típica doble moral democrática, propia de los occidentalistas del Este o del Oeste). En el otro eje, el 'occidentalismo Vs. Patriotismo ruso' la alianza no es tan estable, aunque si lo suficiente para atemperar las críticas y protestas de los comunistas en temas que se consideran fundamentales para la Federación rusa.

En este esquema, en esta ocasión los comunistas han intentado saltarse el guión y aliarse con los occidentalistas y ultraderechistas para protestar contra el fraude electoral. La cuestión es que los dos anteriores, subvencionados o no por occidente, tienen una mayor presencia en las movilizaciones callejeras y, por lo tanto, unas bases más activas. En cambio, el PCFR tiene una capacidad de movilización limitada y con escasa o nula creatividad. Por ello, aunque no convencido del todo, ha querido aprovechar la ola para impulsar la protesta contra el fraude electoral. Y es que cuando lo hace solo, como el domingo pasado en Moscú, no llega a juntar más allá de unas pocas miles de personas. Finalmente, no hay que olvidar otra realidad. El PCFR en caso de quedarse fuera del juego de las movilizaciones correría el peligro de acabar como los comunistas ucranianos, es decir, pasando de ser el partido más votado a prácticamente desaparecer del mapa político tras la interesada división del régimen ucraniano en dos opciones electorales. Esta pugna entre ambos sectores se llevo a la calle con la revolución naranja y su respuesta azul.

D) La dimensión imperialista: ¿Qué busca Occidente?
La única alternativa a Rusia Unida es el PCFR, eso lo sabe Occidente, pero también sabe que este partido no es capaz de movilizar a una parte importante de la sociedad con determinación, por ello, no tiene miedo en jugar a impulsar y subvencionar movilizaciones contra Rusia Unida. Si alguna vez hubiese algún riesgo real de que RU perdiera el poder a favor de los comunistas, Occidente saldría en defensa de Putin y su pandilla. No obstante, como este peligro no es real, Occidente busca al menos dos objetivos. Por una parte, debilitar al sector capitalista-patriota, en favor del sector capitalista-occidentalista. En esta labor las movilizaciones pueden servir para impulsar la división interna de RU con voces discordantes, dimisiones y, en general, ayudando a los sectores menos ‘patriotas’ y oportunistas del régimen. En este sentido, probablemente su ideal sería plantear el juego de buenos y malos al que, al principio, trataron de jugar con la diferenciación entre Putin y Medvedev, pero que pronto tuvieron que abandonar. Y, por otro lado, con el apoyo e impulso de las movilizaciones Occidente busca desetabilizar a Rusia y desacreditarla a nivel internacional para poder llevar adelante con más tranquilidad su política imperialista en el mundo globalizado.

E) La dimensión del tamaño del país: una última reflexión.
Desde el punto de vista estrictamente procedimental, en cualquier sistema democrático es muy importante la escala. Admite pocas dudas la teoría de que una mayor proximidad ofrece una estructura más propicia para su desarrollo, es más fácil el control de los proceso, es más cercana la relación entre el representado-representante, lo que favorece la rendición de cuentas (accountability), así como una aproximación a la idea de la revocación de cargos (favorecida por periodos electorales más breves, justo lo contrario de lo que han hecho en Rusia alargándolo un año). En fin, que en países tan grandes de población y tamaño como Rusia, mucho hay que movilizar para evitar el fraude electoral o para tumbar un régimen político como el que lidera Putin y cuando ocurre, como pasó en la URSS, lo hacen desde dentro del sistema.
"Recordad que la vida es verde y la teoría gris" - Lenin

Aprendizjov
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 7017
Registrado: 13 May 2010, 20:22

Re: 30% de rusos apoyarían al PCFR

Mensajepor Aprendizjov » 12 Ene 2012, 19:28

Una encuesta da al candidato comunista el 31% de las expectativas en Rusia, a Putin el 25%

La probabilidad de que sea necesaria una segunda vuelta para determinar quién será el presidente de Rusia es muy alta. Al menos eso es lo que se desprende de los datos de la encuesta efectuada en la popular página “Nakanune.ru”. Ninguno de los candidatos alcanzaría el 50%, si las elecciones se celebraran en los próximos días. Una tendencia curiosa: los comunistas están de nuevo cerca de la situación que se dio en 1996. En la encuesta se han incluido los apellidos de los candidatos que han pasado el primer corte del CEC, tanto los que son promovidos por sus partidos, como los que han sido autorizados para recoger las firmas necesarias.

De la encuesta se desprende que Vladimir Putin, a quien se considera líder indudable de la carrera, obtendría el 24,8% de apoyos. El líder del PCFR Guennadi Ziugánov, según los resultados de la encuesta, aventaja al primer ministro. Cuenta con el 31’3% de los votos de los participantes en la encuesta. El líder del PLDR, Vladímir Zhirinovski, a quien ya le ha dado tiempo de pelearse con las repúblicas nacionales y con las regiones rusas (la víspera saltó a la popularidad una grabación donde el político llama “estúpidos” a los habitantes de las Urales), contaría con el apoyo del 6,6%.
El líder de “Rusia Justa” Serguei Mirónov podría aspirar a obtener el apoyo del 3,7% de los electores en las elecciones a presidente y el otro Mirónov, el nacionalista Borís Mirónov, quien en su día saliese absuelto de la acusación de haber atacado a A. Chubais, obtendría algo menos, el 2,7%.
Las oportunidades de Mijail Prójorov de ser presidente y casarse finalmente (esa es la promesa que el oligarca hizo a sus partidarios) no son muchas. El 12,7% está dispuesto a votar por él.
Por el ex alcalde de Vladivostok, Víktor Cherepkov, votaría apenas un 0,1% de los participantes en la consulta.
El “candidato técnico” del Kremlin, ex gobernador de la región de Irkutsk, Dmitri Mézentsev, quien ya se ha visto salpicado por un escándalo de firmas falsas, apenas alcanza el 0,1% de las preferencias.
Casi uno de cada cinco, no apoyaría a ninguno de los candidatos y en caso de que existiese la casilla “Contra todos”, sería esa la que marcaría. Esa es la respuesta del 17,6% de los participantes.



La encuesta ha estado abierta desde el 29 de diciembre al 11 de enero y en ella han tomado parte 3 mil 100 visitantes de la página.

http://www.nakanune.ru/surveys/arch/181/

http://www.larepublica.es/2012/01/una-e ... tin-el-25/


javi_komu
Pureta responsable
Mensajes: 1292
Registrado: 15 Oct 2011, 16:46

Re: 30% de rusos apoyarían al PCFR

Mensajepor javi_komu » 06 May 2012, 22:35

Habeis leido hoy lo de las manifestaciones y disturbios en Rusia? alguien tiene algo de informacion? el PCFR ha participado?


Volver a “Foro General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados

cron