Asesinato del General iraní Soleimani por EE.UU.

[Menchevique]

La verdad es que no conozco mucho la situación y no quiero opinar más de la cuenta. Pero no intervencionismo es lo mejor en estos casos.

La República Islámica es un régimen repulsivo. Pero EE.UU. es experta de convertir Guatemala en Guatepeor. El general en cualquier caso era considerado un héroe contra el DAESH. Cargarse a una figura así no es una gran jugada.

Irak parece un juguete de otras potencias. Como Siria en manos de turcos, iraníes y rusos. Incluso con un régimen tan asqueante habrá que hacer el No a la Guerra, porque coño, americanos...

Y el no intervencionismo trumpiano ya al garete.

[Ojeda]

Hasta Solana lo ha criticado.

Más que un intervención militar, Trump realiza ataques más mediáticos. Es un ataque similar al que realizó el año pasado en Siria.

[Giputxilandes]

Se trata del número 3 en Irán de facto. Es como si Irán asesinase al general Mattis, ex-secretario de Defensa de USA, cuando estaba en el cargo. Aunque su rol sea más parecido al del jefe de la CIA, ya que se encargaba de la acción militar exterior de Irán (Syria, Yemen, Irak...)

[Menchevique]

A riesgo de parecer trotsko, estoy leyendo que las acciones de Irán y Soleimani en Iraq han sido de todo menos caridad. Asesinato masivo de manifestantes (apoyados por Sadr, clerigo chií pero no pro-iraní). Claro que son cosas que leo a "expertos" del twitter y no puedo dar una sentencia clara. Pero si hay que criticar la intervención extranjera, hay que criticar también la iraní. Me fascinan los marxistas antiimperialistas que apoyan a Irán, cuando su historial de intervenciones en terceros países es muy amplia.

El Partido Comunista Iraquí está en el bando del clérigo chií (pero patriota iraquí y no proiraní. No todo el chiísmo es sucursal de Irán, pese a lo que diga RTVE) Al Sadr. Una persona imprescindible para el futuro de Irak. Enemigo de Saddam en su día, no le gustan los EE.UU. No sé si es posible (remarco que soy bastante ignorante) que a pesar de que tampoco le gustan los iraníes haga una alianza pragmática.

Es triste que Iraq haya quedado reducido a esto. A mero juguete de EE.UU. e Irán. Ese país está muerto y no va a levantar cabeza nunca.

[Giputxilandes]

Moqtada dejó de ser pro-iraní las pasadas elecciones, pasando a formar su propio núcleo de poder. Eso provocó que la polarización entre pro y anti-iran tuviese una nueva coordenada, pro y anti-Sadr. En este momento hay tres grandes grupos, los de Sadr, los de las PMU iraníes, y los lacayos de USA. Los kurdos a lo suyo claro. Y Con estos actores, no hay gobierno desde hace meses.

Irak no tiene salida no-sangrienta mientras sigan existiendo estos actores.

[Menchevique]

A modo de curiosidad, la última batalla militar de victoria española fue en 2004 contra el ejército de Al Sadr, que odiaba a Saddam pero no iba a colaborar con filoyanquis. Y dirigida por Alberto Asarta, candidato de Vox a las Elecciones (sin conseguir asiento).

Claro que fue victoria española, pero meh... Para gusto de los yanquis y en una causa injusta.

Asarta tenía muy buena relación con Carme Chachón. Al igual que Fulgencio Coll que llamaba a practicamente un golpe de estado hace poco. Esta gente ha mamado militarmente con PSOE y PP.

[Giputxilandes]

Bueno, y USA se pasó la noche deteniendo a líderes políticos de Irak también. Si no quieren guerra, lo disimulan muy muy bien.

[Ivan el Rojo]

Trump ya ha cumplido con Israel para todo el año. Pagar los impuestos es duro, pero cuanto antes se haga mejor.

[Menchevique]

Hasta Cachemira llega las protestas contra EE.UU. Es innegable la fuerza e influencia de Irán en el mundo islámico. La República Islámica, pienso, no sería un Vietnam para EE.UU. Pero tampoco es cuestión de por cargarse ese régimen desencadenar un montón de milicias desde el Magreb hasta La India.

[Ivan el Rojo]

Supongo que el próximo general iraní que mande el Ayatolah a tocarle los huevos a EEUU en Irak, se lo pensará dos veces.

[ReVoluCioN!]

Lo dudo. Fervor anti useño hay mucho, y ya han muerto muchisimos generales en la guerra de Siria sin que supusiera un motín.

[Ivan el Rojo]

Si. Pero lo malo de usar a tu gente como carne de cañon, es que aceleras la llegada del momento en que te quedas sin idiotas dispuestos a morir por ti. Mira a los italianos y a los rumanos en la 2GM.

[Ence]

Pues por ahora Irán responde a misilazos.

[Giputxilandes]

No queda claro si es un ataque balístico desde Irán o desde Iraq por parte de milicias pro-iraníes.

[javi_komu]

En realidad parece que la la Guardia Revolucionaria de Irán ha confirmado la autoría de un ataque

https://actualidad.rt.com/actualidad/33 ... -irak-eeuu