España en el ámbito internacional

[Kaneda]

Meterlos en tiendas de lona o en polideportivos y no darles más que la alimentación y atención médica es un trato digno, al menos tan digno como el que se la da a los ciudadanos españoles cuando hay una catástrofe.

Sí, claro, cuándo se vio que alojasen a españoles en un hotel ante una situación de catástrofe...ah, espera...

Los vecinos rechazan los hoteles y se irán con sus familiares

Ninguno de los 80 vecinos del edificio de Sevilla que ha sufrido hoy un incendio provocado ha requerido al Ayuntamiento el realojo en un hotel, tal y como se les había ofrecido, y la mayoría convivirá con familiares a la espera de que puedan disponer de agua, luz y gas en sus viviendas.
https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-vec ... ticia.html

Medio centenar de hoteles de Barcelona alojarán a personas en situación de emergencia social

El año pasado, los servicios de acción social del Ayuntamiento de Barcelona alojaron de "emergencia" en hoteles de la ciudad a unas 120 personas, que permanecieron en ellos una media de entre 3 y 5 días, con un coste de 60.000 euros para el Ayuntamiento, aunque en el 2005, sólo el socavón del Carmel obligó ha realojar a un millar de personas.

https://www.lavanguardia.com/vida/20091 ... ocial.html

Si quieres te puedo poner decenas de enlaces de españoles en polideportivos y carpas, y sin cobrar 300 euros al mes porque si. Pero como se que lo sabes y solo pataleas para no reconocer que se está tratando mejor a inmigrantes que se saltan la ley que a ciudadanos españoles, pues no lo hare

No, no, acepto el reto, pásame esas decenas de links en donde metemos a españoles en carpas y sin darles 300 euros al mes. Las vas a pasar putas para encontrar que se conjuguen esas dos circunstancias: situación que requiera hacinar a españoles + que sea un lugar de España donde no exista un salario social superior a 300 euros. Ánimo: no te va a ser fácil. No seas vago.

[santaella]

Ahora mismo está revisando el twitter de Alvise o W. Tolerdo para ver si encuentra algo, no seamos impacientes

[sankara]

Sí, claro, cuándo se vio que alojasen a españoles en un hotel ante una situación de catástrofe...ah, espera...

Si quieres te puedo poner decenas de enlaces de españoles en polideportivos y carpas, y sin cobrar 300 euros al mes porque si. Pero como se que lo sabes y solo pataleas para no reconocer que se está tratando mejor a inmigrantes que se saltan la ley que a ciudadanos españoles, pues no lo hare

No, no, acepto el reto, pásame esas decenas de links en donde metemos a españoles en carpas y sin darles 300 euros al mes. Las vas a pasar putas para encontrar que se conjuguen esas dos circunstancias: situación que requiera hacinar a españoles + que sea un lugar de España donde no exista un salario social superior a 300 euros. Ánimo: no te va a ser fácil. No seas vago.

No voy a entrar en ese juego, y hay decenas de miles de españoles que han sido evacuados y metidos en pabellones sin cobrar un duro del estado, o acaso te crees que a los que evacua y trabajan en la empresa privada el estado les da un salario social??

Pero oye vente a Canarias y les explicas eso al 50% de canarios en paro, que con una prestación mísera tienen que mantener a sus familias, pagar alquileres etc ñ. Seguro que te compran el discurso

[Giputxilandes]

"No voy a entrar en el juego de tener que argumentar mi racismo". De primero de manual de troglodita racista.

[Beticomunista]

¡Canarias ens roba! No al cupo Canario.

[ReVoluCioN!]

Pero oye vente a Canarias y les explicas eso al 50% de canarios en paro, que con una prestación mísera tienen que mantener a sus familias, pagar alquileres etc ñ. Seguro que te compran el discurso

¿Te refieres a que le explique eso a la mitad de los canarios que están en paro, o que la mitad de la población de canarias está en paro?
En mi primera lectura entendía que es lo segundo, pero hasta donde sé el paro está en el 24.9% y no quisiera ser malpensado e interpretar que exageras hasta el doble una cifra sólo para defender tus argumentos por lo que te doy el beneficio de la duda.

Eso no quita, por supuesto, que el paro sea un problema. Lo digo por adelantado.

[sankara]

Pero oye vente a Canarias y les explicas eso al 50% de canarios en paro, que con una prestación mísera tienen que mantener a sus familias, pagar alquileres etc ñ. Seguro que te compran el discurso

¿Te refieres a que le explique eso a la mitad de los canarios que están en paro, o que la mitad de la población de canarias está en paro?
En mi primera lectura entendía que es lo segundo, pero hasta donde sé el paro está en el 24.9% y no quisiera ser malpensado e interpretar que exageras hasta el doble una cifra sólo para defender tus argumentos por lo que te doy el beneficio de la duda.

Eso no quita, por supuesto, que el paro sea un problema. Lo digo por adelantado.

Supongo que me referirá al % de canarios sin trabajo

Pero vamos que si quieres un dato correcto te dejo el 61% de paro juvenil, pero oye que necesitamos más mano de obra

[ReVoluCioN!]

Claro, pero eso no es lo que dijiste en un inicio. Balones fuera.

[sankara]

Claro, pero eso no es lo que dijiste en un inicio. Balones fuera.

La lógica es la misma, un 61% de paro juvenil deja claro como está la economía Canaria y que sobra mano de obra.

[Kaneda]

Claro, pero eso no es lo que dijiste en un inicio. Balones fuera.

La lógica es la misma, un 61% de paro juvenil deja claro como está la economía Canaria y que sobra mano de obra.

El análisis sobre el desempleo que conmovió a Marx: si hay mucho desempleo sobra gente. Nivelazo.

Oye, por curiosidad, ¿cómo explicas que en provincias donde no para de irse gente se conserve el mismo nivel de desempleo? Siguiendo tu lógica si en Asturias hay 20.000 parados y se van 20.000 habitantes de aquí, en Asturias debería pasar a haber un 100% de empleo, ¿no? (toda vez que se van en la misma cantidad en la que -usando tu terminología- "sobran").

[sankara]

Claro, pero eso no es lo que dijiste en un inicio. Balones fuera.

La lógica es la misma, un 61% de paro juvenil deja claro como está la economía Canaria y que sobra mano de obra.

El análisis sobre el desempleo que conmovió a Marx: si hay mucho desempleo sobra gente. Nivelazo.

Oye, por curiosidad, ¿cómo explicas que en provincias donde no para de irse gente se conserve el mismo nivel de desempleo? Siguiendo tu lógica si en Asturias hay 20.000 parados y se van 20.000 habitantes de aquí, en Asturias debería pasar a haber un 100% de empleo, ¿no? (toda vez que se van en la misma cantidad en la que -usando tu terminología- "sobran").

Pues sería así si todo lo que se fuese fuesen población activa y no destruyes es empleos, que no será el caso.

Pero bueno, cual es tu propuesta? 140.000 parados más al año en Canarias?

[Kaneda]

La lógica es la misma, un 61% de paro juvenil deja claro como está la economía Canaria y que sobra mano de obra.

El análisis sobre el desempleo que conmovió a Marx: si hay mucho desempleo sobra gente. Nivelazo.

Oye, por curiosidad, ¿cómo explicas que en provincias donde no para de irse gente se conserve el mismo nivel de desempleo? Siguiendo tu lógica si en Asturias hay 20.000 parados y se van 20.000 habitantes de aquí, en Asturias debería pasar a haber un 100% de empleo, ¿no? (toda vez que se van en la misma cantidad en la que -usando tu terminología- "sobran").

Pues sería así si todo lo que se fuese fuesen población activa y no destruyes es empleos, que no será el caso.

Pero bueno, cual es tu propuesta? 140.000 parados más al año en Canarias?

Es decir que la clave del empleo está en la generación o destrucción de empleo y no en que la gente entre o se marche. Tú mismo tienes que admitir que si en una población determinada se marchase de allí la población activa en desempleo eso no haría que dicha población pasase al pleno empleo (pues la marcha de esas personas desempleadas conllevaría pérdidas de empleo entre quienes sí están empleados).

Mi propuesta es que estudies un poco de economía. Pretendes solucionar un problema real (el desempleo) mediante el combate contra un enemigo imaginario (los inmigrantes). Si tus posturas prosperasen echaríamos a los inmigrantes y el desempleo seguiría en los mismos niveles (porque la clave está en el modelo productivo, no en que se queden o se marchen unos pocos miles de personas de Canarias).

[Beticomunista]

Mi propuesta es que estudies un poco de economía. Pretendes solucionar un problema real (el desempleo) mediante el combate contra un enemigo imaginario (los inmigrantes). Si tus posturas prosperasen echaríamos a los inmigrantes y el desempleo seguiría en los mismos niveles (porque la clave está en el modelo productivo, no en que se queden o se marchen unos pocos miles de personas de Canarias).

Yo creo que así ya si.

[sankara]

El análisis sobre el desempleo que conmovió a Marx: si hay mucho desempleo sobra gente. Nivelazo.

Oye, por curiosidad, ¿cómo explicas que en provincias donde no para de irse gente se conserve el mismo nivel de desempleo? Siguiendo tu lógica si en Asturias hay 20.000 parados y se van 20.000 habitantes de aquí, en Asturias debería pasar a haber un 100% de empleo, ¿no? (toda vez que se van en la misma cantidad en la que -usando tu terminología- "sobran").

Pues sería así si todo lo que se fuese fuesen población activa y no destruyes es empleos, que no será el caso.

Pero bueno, cual es tu propuesta? 140.000 parados más al año en Canarias?

Es decir que la clave del empleo está en la generación o destrucción de empleo y no en que la gente entre o se marche. Tú mismo tienes que admitir que si en una población determinada se marchase de allí la población activa en desempleo eso no haría que dicha población pasase al pleno empleo (pues la marcha de esas personas desempleadas conllevaría pérdidas de empleo entre quienes sí están empleados).

Mi propuesta es que estudies un poco de economía. Pretendes solucionar un problema real (el desempleo) mediante el combate contra un enemigo imaginario (los inmigrantes). Si tus posturas prosperasen echaríamos a los inmigrantes y el desempleo seguiría en los mismos niveles (porque la clave está en el modelo productivo, no en que se queden o se marchen unos pocos miles de personas de Canarias).

Claro que la clave está en el modelo productivo, pero si a una sociedad que ya tiene un paro del 25% le sigues metiendo miles de parados semanalmente, llegará un momento que los recursos se agoten y no se pueda mantener a tanto parado, de aquí o de allá. Por no hablar que el aumento de tropas en el ejército industrial de reserva(Marx) hace que los salarios bajen.

Y no son unos pocos miles los que entran, según proyecciones de la policía de mantenerse este ritmo sería 140.000 inmigrantes al año a Canarias

https://www.google.com/amp/s/www.eldia. ... 0.amp.html

140.000 trabajadores de escasa o nula empleabilidad y más en una economía que por si ya tiene un 25% de paro

[Ence]

El pobre se cree que los inmigrantes pretenden quedarse en Canarias.