La era Sánchez

Foro abierto a simpatizantes y militantes de IU para debatir y opinar sobre la actualidad política y los temas que nos interesan.
javi_komu
Pureta responsable
Mensajes: 1475
Registrado: 15 Oct 2011, 16:46

Re: La era Sánchez

Mensaje por javi_komu » 04 Dic 2018, 19:07

Las estrategias que me imagino son:
- La de Cs que el PP y el PSOE le aupen.
- La del PSOE que AA y Cs le aupen,
- La del PP que VOX y Cs le aupen.

Por otro lado:
- PP y Cs no pueden permitirse repetir las elecciones.
- Al PSOE le interesa una repetición de elecciones
- A VOX y AA les puede interesar o no según el relato que se construya.
- PP, Cs y VOX no pueden permitirse un relato que les haga parecer que no han facilitado el cambio a Susana.
- PSOE y AA no pueden permitirse un relato que haga parecer que son los culpables de que VOX toque poder.
- A VOX no creo que le interesa tocar poder y menos en una CA.
- No se sabe a priori si Cs es capaz de vender a su electorado que esta en un gobierno con VOX o no y como le puede sentar esto, pero a priori creo que aunque pueda hacerlo, acusará desgaste.
- Mientras mas tiempo pase un gobierno de derechas en la junta, mas podra desmontar la "hegemonia" socialista en Andalucia y mas costará que vuelva a ser un feudo socialista (redes clientelares, sentencias de los EREs, fin de subvenciones,...)
- El PSOE sin Andalucia es un cadaver. Ahora mismo esta malherido, si se materializa, puede ser su fin.
- Mientras mas la lien las derechas, mas movilizada estara nuestra gente, esto da campo para crecer, pero tenemos un serio problema en que no somos capaces de atraer a la gente que antes votaba al PSOE.

Con todo este mejunge la cosa depende mucho de como juege las cartas cada actor, salvo AA (que es mera comparsa). Si el PSOE las juega muy bien, podria conseguir una repeticion de elecciones. Si Cs las juega muy bien podria conseguir la presidencia, y el PP igual.

A priori, yo creo que la probabilidad de lo primero es de un 20%, la de lo segundo de un 30% y de lo tercero de un 50%.

Menchevique
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 3693
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: La era Sánchez

Mensaje por Menchevique » 31 Ene 2019, 13:46

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... ium=social

Oye esto ya no puede ser, que me canso ya...
No es que haya ido mal por ser socialismo, es que ha ido mal por no ser socialismo.

Cuantos errores cometió Cayo Lara, pero cuánto lo echo de menos...

TROTSKY TENÍA RAZÓN LOS TROTSKISTAS NO

Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 12063
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: La era Sánchez

Mensaje por Ivan el Rojo » 31 Ene 2019, 14:01

24h le ha durado el candidato estrella.
Roma no paga a traidores. El PSOE si.

stratokaster
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 3208
Registrado: 19 Oct 2007, 12:53

Re: La era Sánchez

Mensaje por stratokaster » 31 Ene 2019, 14:02

Por hacer de abogado del diablo: no es "el mismo esquema" que Máxim Huerta. A Huerta la Agencia Tributaria le reclamó dinero y el recurrió hasta perder; de momento Pepu está al corriente de sus obligaciones y nadie le acusa de fraude. Sería el esquema de Pedro Duque. Y me cuesta creer que Pdr y sus asesores sean tan imbéciles como para no haber previsto esto.
"Tal vez solo haya una revolución. Desde siempre. La de los buenos contra los malos... "

Ojeda
Pureta responsable
Mensajes: 1396
Registrado: 21 Oct 2010, 15:59
Ubicación: República Democrática de Sevilla Oriental

Re: La era Sánchez

Mensaje por Ojeda » 31 Ene 2019, 14:04

El problema, es cuando la izquierda critica estas sociedades (es legal, siempre que no metas gastos a lo "Huerta") y luego se tiene que "meter la lengua en el c.lo".
¿Ser virus ó terapia?, esa es la cuestión.
Fdo. erchapu

Menchevique
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 3693
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: La era Sánchez

Mensaje por Menchevique » 31 Ene 2019, 14:43

stratokaster escribió:Por hacer de abogado del diablo: no es "el mismo esquema" que Máxim Huerta. A Huerta la Agencia Tributaria le reclamó dinero y el recurrió hasta perder; de momento Pepu está al corriente de sus obligaciones y nadie le acusa de fraude. Sería el esquema de Pedro Duque. Y me cuesta creer que Pdr y sus asesores sean tan imbéciles como para no haber previsto esto.
Cierto, pero tampoco diría que el caso Pedro Duque, o el del propio Pepu, es precisamente ético y acorde al ideal socialdemócrata -paga más impuestos quien más tiene y escaquearte de pagar está feo si quieres redistribución de la riqueza-. Si fueran del Partido Liberal o el Partido Libertario, pues bueno, es legal y ahí queda la cosa. Si es del PSOE, que afín de cuentas lleva el "SO" en el nombre, pues ya queda más feo.

Ahora, que lo de Maxim Huerta es aun peor, pues sí. Por eso el si dimitió.
No es que haya ido mal por ser socialismo, es que ha ido mal por no ser socialismo.

Cuantos errores cometió Cayo Lara, pero cuánto lo echo de menos...

TROTSKY TENÍA RAZÓN LOS TROTSKISTAS NO

Menchevique
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 3693
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: La era Sánchez

Mensaje por Menchevique » 31 Ene 2019, 14:44

Ojeda escribió:El problema, es cuando la izquierda critica estas sociedades (es legal, siempre que no metas gastos a lo "Huerta") y luego se tiene que "meter la lengua en el c.lo".
Y eso es lo que pasa cuando nuestros dirigentes se van a Galapagar y otros hábitos similares y se pasan la austeridad -la de Berlinguer, no la de Merkel- por donde nunca da el sol.
No es que haya ido mal por ser socialismo, es que ha ido mal por no ser socialismo.

Cuantos errores cometió Cayo Lara, pero cuánto lo echo de menos...

TROTSKY TENÍA RAZÓN LOS TROTSKISTAS NO

Dr Z
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 1944
Registrado: 11 Mar 2005, 22:39
Ubicación: Imeprio Faraonico-Gallardoniano de Madrid
Contactar:

Re: La era Sánchez

Mensaje por Dr Z » 31 Ene 2019, 19:39

Menchevique escribió:
stratokaster escribió:Por hacer de abogado del diablo: no es "el mismo esquema" que Máxim Huerta. A Huerta la Agencia Tributaria le reclamó dinero y el recurrió hasta perder; de momento Pepu está al corriente de sus obligaciones y nadie le acusa de fraude. Sería el esquema de Pedro Duque. Y me cuesta creer que Pdr y sus asesores sean tan imbéciles como para no haber previsto esto.
Cierto, pero tampoco diría que el caso Pedro Duque, o el del propio Pepu, es precisamente ético y acorde al ideal socialdemócrata -paga más impuestos quien más tiene y escaquearte de pagar está feo si quieres redistribución de la riqueza-. Si fueran del Partido Liberal o el Partido Libertario, pues bueno, es legal y ahí queda la cosa. Si es del PSOE, que afín de cuentas lleva el "SO" en el nombre, pues ya queda más feo.

Ahora, que lo de Maxim Huerta es aun peor, pues sí. Por eso el si dimitió.

Es que tampoco pagas menos impuestos. El IRPF lo tienes que pagar siempre que ingreses (salvo que sea por herencia, donación o por transmisiones patrimoniales que tienen sus propios impuestos) bien sea por retención o por declaración. Si una persona tiene una empresa para gestionar su actividad profesional y lo ingresa todo por nomina puedes hasta pagar más impuestos.
El liberalismo y todas su variantes no son mas que un cáncer social a extirpar.

FRIKIS NO ESTO NO ES EL ZOO.

Kaneda
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 3026
Registrado: 07 Abr 2007, 21:01
Ubicación: Asturias

Re: La era Sánchez

Mensaje por Kaneda » 01 Feb 2019, 04:39

Dr Z escribió:
Menchevique escribió:
stratokaster escribió:Por hacer de abogado del diablo: no es "el mismo esquema" que Máxim Huerta. A Huerta la Agencia Tributaria le reclamó dinero y el recurrió hasta perder; de momento Pepu está al corriente de sus obligaciones y nadie le acusa de fraude. Sería el esquema de Pedro Duque. Y me cuesta creer que Pdr y sus asesores sean tan imbéciles como para no haber previsto esto.
Cierto, pero tampoco diría que el caso Pedro Duque, o el del propio Pepu, es precisamente ético y acorde al ideal socialdemócrata -paga más impuestos quien más tiene y escaquearte de pagar está feo si quieres redistribución de la riqueza-. Si fueran del Partido Liberal o el Partido Libertario, pues bueno, es legal y ahí queda la cosa. Si es del PSOE, que afín de cuentas lleva el "SO" en el nombre, pues ya queda más feo.

Ahora, que lo de Maxim Huerta es aun peor, pues sí. Por eso el si dimitió.

Es que tampoco pagas menos impuestos. El IRPF lo tienes que pagar siempre que ingreses (salvo que sea por herencia, donación o por transmisiones patrimoniales que tienen sus propios impuestos) bien sea por retención o por declaración. Si una persona tiene una empresa para gestionar su actividad profesional y lo ingresa todo por nomina puedes hasta pagar más impuestos.
Sucede que el uso marrano de sociedades para hacer cosas como imputarles gastos no vinculados a la actividad profesional está tan a la orden del día que casos como el de Pepu o Duque (o Urdangarín, que también el palacete en el que vivían era de una sociedad patrimonial) gozan casi de presunción de culpabilidad.

En el caso de Pepu, que se dedicaba simplemente a dar charlas a empresas para venderles humo sobre el trabajo en equipo ("coaching" lo llaman), tiene poco sentido para un observador externo que necesite constituir una sociedad. Es una estructura material tan simple (él mismo con su organismo yendo a dar charlas) que interponer una sociedad se ve como una cosa muy artificial (por más que sea perfectamente legal).

Menchevique
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 3693
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: La era Sánchez

Mensaje por Menchevique » 01 Feb 2019, 09:56

Dr Z escribió:
Kaneda escribió:
Sucede que el uso marrano de sociedades para hacer cosas como imputarles gastos no vinculados a la actividad profesional está tan a la orden del día que casos como el de Pepu o Duque (o Urdangarín, que también el palacete en el que vivían era de una sociedad patrimonial) gozan casi de presunción de culpabilidad.

En el caso de Pepu, que se dedicaba simplemente a dar charlas a empresas para venderles humo sobre el trabajo en equipo ("coaching" lo llaman), tiene poco sentido para un observador externo que necesite constituir una sociedad. Es una estructura material tan simple (él mismo con su organismo yendo a dar charlas) que interponer una sociedad se ve como una cosa muy artificial (por más que sea perfectamente legal).
Entonces, perdonad mi ignorancia, si no se pagan menos impuestos ¿A qué vienen estas cosas? ¿No podría Pedro Duque comprar su casa y ya? ¿O Pepu ir a las charlas y meter la pasta en su cuenta bancaria personal?
No es que haya ido mal por ser socialismo, es que ha ido mal por no ser socialismo.

Cuantos errores cometió Cayo Lara, pero cuánto lo echo de menos...

TROTSKY TENÍA RAZÓN LOS TROTSKISTAS NO

javi_komu
Pureta responsable
Mensajes: 1475
Registrado: 15 Oct 2011, 16:46

Re: La era Sánchez

Mensaje por javi_komu » 01 Feb 2019, 11:37

Yo aqui veo un problema de concepto. Yo estoy a favor del impuesto de sucesiones, pero si a mi ahora se me muere un tio abuelo desconocido sin parientes y me lega mas de un millon de euros, yo no voy a ir a donarle la parte del impuesto al consejero del PP. No se si me entendeis. Una cosa es que tu creas que todos debemos pagar mas y otra que tu solo seas el que pagas mas.

Kaneda
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 3026
Registrado: 07 Abr 2007, 21:01
Ubicación: Asturias

Re: La era Sánchez

Mensaje por Kaneda » 01 Feb 2019, 17:09

Menchevique escribió:
Dr Z escribió:
Kaneda escribió:
Sucede que el uso marrano de sociedades para hacer cosas como imputarles gastos no vinculados a la actividad profesional está tan a la orden del día que casos como el de Pepu o Duque (o Urdangarín, que también el palacete en el que vivían era de una sociedad patrimonial) gozan casi de presunción de culpabilidad.

En el caso de Pepu, que se dedicaba simplemente a dar charlas a empresas para venderles humo sobre el trabajo en equipo ("coaching" lo llaman), tiene poco sentido para un observador externo que necesite constituir una sociedad. Es una estructura material tan simple (él mismo con su organismo yendo a dar charlas) que interponer una sociedad se ve como una cosa muy artificial (por más que sea perfectamente legal).
Entonces, perdonad mi ignorancia, si no se pagan menos impuestos ¿A qué vienen estas cosas? ¿No podría Pedro Duque comprar su casa y ya? ¿O Pepu ir a las charlas y meter la pasta en su cuenta bancaria personal?
En el caso de Urdangarín y la Infanta imputaban a la sociedad desde un safari que se metieron por África hasta unas latas de berberechos. Eso obviamente hace que pagues menos impuestos: el precio del safari y de los berberechos pasan a ser gastos societarios, y por tanto aminoran la base imponible que tiene que pagar Urdangarín y la Infanta (obviamente la base imponible de ningún matrimonio trabajador se ve aminorada por irse de safari o por comprar berberechos).

En el caso de Duque desconozco la operativa concreta, las ventajas podrían ser, por ejemplo, que un particular con una segunda vivienda no alquilada debería llevarlo al IRPF en concepto de "renta presunta" o "renta inmobiliaria imputada". Una sociedad con un inmueble vacío no tiene que tributarlo. Digo yo que por ahí irían los tiros porque creo que, aunque él dijo en rueda de prensa que se pagaba a sí mismo un alquiler, después se vio que la sociedad esa llevaba años sin registrar ingresos.

Lo de Pepu ni idea, aún no se ha comentado nada específico.

Menchevique
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 3693
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: La era Sánchez

Mensaje por Menchevique » 06 Feb 2019, 11:27

Se empieza a murmurar por las RRSS sobre otra moción de censura contra Pedro Sánchez con la derecha apoyada por tránsfugas del PSOE, debido esto a la "humillación" de Pedro al aceptar el mediador de Torra.

Puede parecer parloteo de twitter, pero desgraciadamente temo que lo que es mero murmullo pase a mayores. No sé si habrá moción en los próximos tiempos, pero pienso que Pedro no llega a 2020.
No es que haya ido mal por ser socialismo, es que ha ido mal por no ser socialismo.

Cuantos errores cometió Cayo Lara, pero cuánto lo echo de menos...

TROTSKY TENÍA RAZÓN LOS TROTSKISTAS NO

Ojeda
Pureta responsable
Mensajes: 1396
Registrado: 21 Oct 2010, 15:59
Ubicación: República Democrática de Sevilla Oriental

Re: La era Sánchez

Mensaje por Ojeda » 06 Feb 2019, 11:52

Menchevique escribió:Se empieza a murmurar por las RRSS sobre otra moción de censura contra Pedro Sánchez con la derecha apoyada por tránsfugas del PSOE, debido esto a la "humillación" de Pedro al aceptar el mediador de Torra.

Puede parecer parloteo de twitter, pero desgraciadamente temo que lo que es mero murmullo pase a mayores. No sé si habrá moción en los próximos tiempos, pero pienso que Pedro no llega a 2020.
Si hacen eso, Perico podría realizar una gran limpia en el PSOE y ganar las próximas elecciones.
¿Ser virus ó terapia?, esa es la cuestión.
Fdo. erchapu

Menchevique
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 3693
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: La era Sánchez

Mensaje por Menchevique » 06 Feb 2019, 13:55

Ojeda escribió:
Menchevique escribió:Se empieza a murmurar por las RRSS sobre otra moción de censura contra Pedro Sánchez con la derecha apoyada por tránsfugas del PSOE, debido esto a la "humillación" de Pedro al aceptar el mediador de Torra.

Puede parecer parloteo de twitter, pero desgraciadamente temo que lo que es mero murmullo pase a mayores. No sé si habrá moción en los próximos tiempos, pero pienso que Pedro no llega a 2020.
Si hacen eso, Perico podría realizar una gran limpia en el PSOE y ganar las próximas elecciones.
No sé. Si lo hubiera hecho en 2017 seguro que arrasaba ¿Pero hasta que punto es creíble a estas alturas? La derecha no le va a votar ni harto de vino, algunos sectores moderados tal vez sí y la izquierda... Estamos hablando de que Podemos tiene, al menos de momento, un suelo del 14/15/16% a pesar de que 3,14 es repudiado. Si no se han pasado al PSOE aun no sé si lo harán a estas alturas. Puede que algún pequeño porcentaje sí, pero no masivo. Pablo Iglesias tendría que pedir la regulación de la pederastia o una barbaridad semejante para que se llegué a dar.
No es que haya ido mal por ser socialismo, es que ha ido mal por no ser socialismo.

Cuantos errores cometió Cayo Lara, pero cuánto lo echo de menos...

TROTSKY TENÍA RAZÓN LOS TROTSKISTAS NO

Responder