La era Sánchez

Foro abierto a simpatizantes y militantes de IU para debatir y opinar sobre la actualidad política y los temas que nos interesan.
Avatar de Usuario
Ojeda
Viviendo en 30m, con pareja y bebé en ca
Mensajes: 995
Registrado: 21 Oct 2010, 15:59
Ubicación: República Democrática de Sevilla Oriental

Re: La era Sánchez

Mensajepor Ojeda » 01 Sep 2018, 20:50

Andy y Lucas, entran en el debate de la PPR:
https://sevilla.abc.es/andalucia/almeri ... video.html

Lamentable esa reacción. Lo peor que la mayoría de la población los apoyan: No la PPR en sí (que también), sino esa superioridad moral(eso si es peligroso).
¿Ser virus ó terapia?, esa es la cuestión.
Fdo. erchapu

Avatar de Usuario
Menchevique
Pureta responsable
Mensajes: 1402
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: La era Sánchez

Mensajepor Menchevique » 01 Sep 2018, 21:41

No creo que la mayoría de la población apoyen a Andy y Lucas en lo de recriminar a los padres de Gabriel que no le dejen hacer su numerito. Es más, yo he visto bastante reacción en su contra.

Ahora bien, sí que hay un problema de superioridad moral, pero no es exclusivo de esta polémica. Es un grave problema, pero se da en casi todos los debates minimamente políticos. Lo vemos mucho en el tema candente feminista, pero no solo. No son buenos tiempos para la tolerancia y la empatía, si es que alguna vez los hubo buenos...

Lo de la PPR, pues ahí sí que creo que la gran inmensa mayoría de la población está a favor. Y la verdad, yo no tengo una opinión formada y el debate no me asustaría si no estuvieramos rodeados de políticos fanáticos, medios de comunicación que dan bola y la ignorancia de buena parte de los españoles.
Marxista-Kautskyista

Avatar de Usuario
Ojeda
Viviendo en 30m, con pareja y bebé en ca
Mensajes: 995
Registrado: 21 Oct 2010, 15:59
Ubicación: República Democrática de Sevilla Oriental

Re: La era Sánchez

Mensajepor Ojeda » 01 Sep 2018, 22:18

Evidentemente, la PPR es algo complejo y evidentemente tenemos muchos problemas sobre el sistema penitenciario y la reinserción social (no tengo ni puta idea del tema penal). Lo que percibo desde mi ignorancia:

- El subsidio lo aprovecha tanto al que quiere reinsertarse, a los que no y a los que lo tienen complicado por su "entorno".

- Los violadores pueden salir(porque sí) de la cárcel porque hayan cumplido la condena. No sé si los seguimientos de los psicólogos son efectivos. Al parecer, hay violadores que deciden de manera voluntaria a la castración química.

- Existen delincuentes comunes que están libres con varios antecedentes de detenciones.

- Los funcionarios de prisiones se quejan de que tienen pocos medios y personal.

PD: Que hable Kaneda que para eso ha estudiado.
¿Ser virus ó terapia?, esa es la cuestión.
Fdo. erchapu

Avatar de Usuario
Kaneda
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 2403
Registrado: 07 Abr 2007, 21:01
Ubicación: Asturias

Re: La era Sánchez

Mensajepor Kaneda » 01 Sep 2018, 22:33

España es un país muy seguro. Tiene menos homicidios por habitante que Italia, Alemania o Portugal, y muchos menos que Francia o Suecia.

El Código Penal es razonablemente duro. No tocaría nada.

Avatar de Usuario
Ence
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 5520
Registrado: 08 Dic 2008, 23:40

Re: La era Sánchez

Mensajepor Ence » 01 Sep 2018, 23:59

Con la legalización de las drogas y el consiguiente vaciado masivo de cárceles, se podrían dedicar los recursos liberados a reinsertar y vigilar en serio a los delincuentes que sí son peligrosos. La PPR me parece una barbaridad, pero no sería descabellado hacer un seguimiento estrecho a aquellos delincuentes con alto riesgo de reincidir después de haber salido en libertad.

Y lo de Lucas y Andy... :vomito: :vomito: :vomito:
"En Zamora, la encrucijada del Mundo, encontrarás lo que buscas. Sí"

Que no, que no, que no nos representan.

Avatar de Usuario
Kaneda
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 2403
Registrado: 07 Abr 2007, 21:01
Ubicación: Asturias

Re: La era Sánchez

Mensajepor Kaneda » 02 Sep 2018, 01:00

Y es maravillosa esa parte de su mensaje en la que el ex-gordo de "Andy y Lucas" dice que ellos no tienen ideología porque "viven de los Ayuntamientos" que los contratan. Lo de plantearse vivir de sus conciertos privados en vez de vivir del dinero del contribuyente...quita, quita, vaya ruina.

Más casta imposible.

Avatar de Usuario
stratokaster
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 2690
Registrado: 19 Oct 2007, 12:53
Ubicación: La España vacía

Re: La era Sánchez

Mensajepor stratokaster » 06 Sep 2018, 12:05

Lo pongo aquí porque tiene que ver con lo hablado en el hilo:
Julio Anguita, Manolo Monereo y Héctor Illueca escribió:¿Fascismo en italia? Decreto dignidad
El Decreto Dignidad establece también importantes restricciones a la deslocalización empresarial, sancionando a las empresas que abandonen el territorio italiano con la pérdida de las ayudas públicas vinculadas a inversiones productivas que hayan recibido
Aborda la prohibición de la publicidad de las apuestas deportivas y juegos de azar, en la pretensión de erradicar una lacra social que golpea sin piedad a las familias italianas, especialmente a las más pobres y vulnerables

La aprobación del llamado “Decreto Dignidad” por parte del gobierno italiano ha provocado furibundas reacciones en diversos círculos políticos y empresariales. La multinacional alemana Foodora abandona Italia. Lejos de toda prudencia, las principales organizaciones patronales amenazan con despidos masivos. El día de su aprobación en el Senado, los representantes del Partido Demócrata exhibieron carteles en los que podía leerse #ByeBye lavoro (“Adiós trabajo”), lo que motivó que la presidenta de la cámara los llamara al orden. Periodistas a sueldo de las finanzas han emprendido una campaña sin precedentes contra el artífice de la norma, Luigi di Maio, el joven ministro de Trabajo y vicepresidente del país transalpino. Hasta los sindicatos han manifestado su oposición al Decreto, aunque en este caso por motivos muy distintos a los anteriores. Lo cierto es que el Decreto Dignidad ha abierto un intenso debate en la sociedad italiana sobre los parámetros que rigen las relaciones laborales y, más allá, sobre las políticas sociales y económicas aplicadas en Europa desde la aprobación del Tratado de Maastricht.

¿A qué viene tanto ruido? Empecemos por contextualizar el Decreto Dignidad en la historia de la legislación laboral italiana. Una historia, por cierto, que resultará familiar a los lectores españoles. Durante los últimos treinta años, las sucesivas reformas laborales han desregulado el mercado de trabajo y han generalizado la precariedad laboral: la Ley Treu (1997), la reforma Biaggi-Maroni (2003), los denominados “bonos de trabajo” (2008), la Ley Fornero sobre las pensiones (2012)… estas y otras normas fueron construyendo un mercado laboral precario y desregulado en el que los empresarios tienen por entero la sartén por el mango. La culminación de este proceso fueron las reformas acometidas por Matteo Renzi en los años 2014 y 2015, que implantaron el llamado “contrato único” (despido libre) y la contratación temporal sin causa como formas ordinarias de gestión de la mano de obra en las empresas. O sea, precariedad para todos y en todas partes. Recordemos, sin acritud, que por aquel entonces el actual presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, consideraba a Renzi su principal referente en Europa.

Partiendo de esta base, no puede negarse que el Decreto Dignidad constituye un punto de inflexión en las políticas sociales aplicadas en Italia desde la irrupción del neoliberalismo. Se dirá, con razón, que la norma no cuestiona el paradigma dominante del mercado de trabajo y que serían necesarias reformas mucho más profundas y ambiciosas. Así es. Pero ello no debería impedirnos valorar en su justa medida el Decreto Dignidad.

Veamos sucintamente su contenido. Para atajar la precariedad laboral, se reduce la duración máxima de los contratos temporales de 36 a 24 meses y, todavía más importante, se restablece el principio de causalidad en la contratación temporal a partir del primer año de vigencia del contrato, de modo que éste sólo podrá prorrogarse cuando existan circunstancias temporales y objetivas que lo justifiquen. Aún más, con afán evidentemente disuasorio, se incrementa significativamente la indemnización por despido de los contratos temporales y se penaliza el uso abusivo de los mismos, aumentando la cotización adicional a la Seguridad Social en 0,5 puntos por cada prórroga del contrato.

Pero no sólo eso. El Decreto Dignidad establece también importantes restricciones a la deslocalización empresarial, sancionando a las empresas que abandonen el territorio italiano con la pérdida de las ayudas públicas vinculadas a inversiones productivas que hayan recibido, e imponiendo fuertes multas administrativas si la empresa se desplaza a países no pertenecientes a la Unión Europea. Aunque está por ver cuál es su eficacia, creemos que se trata de una decisión valiente al menos por dos razones: primero, porque supone un cuestionamiento de los principios que inspiran la construcción neoliberal del mercado europeo, señalando el nudo de problemas a los que muy pronto tendrá que enfrentarse el gobierno italiano; y, segundo, porque fortalece la posición de poblaciones laborales completas que hasta ahora asistían impotentes a la degradación sistemática de sus condiciones de vida y trabajo para “hacer de Italia un país competitivo” y “salvar los puestos de trabajo”.

Por último, pero no por ello menos importante, el Decreto Dignidad aborda la prohibición de la publicidad de las apuestas deportivas y juegos de azar, en la pretensión de erradicar una lacra social que golpea sin piedad a las familias italianas, especialmente a las más pobres y vulnerables. Con la única excepción de las loterías nacionales, la norma prohíbe cualquier clase de publicidad relacionada con apuestas y juegos de azar, efectuada por cualquier medio, incluyendo eventos deportivos, culturales o artísticos, transmisiones de televisión y radio, prensa diaria y periódica, publicaciones en general, vallas publicitarias e Internet. La lucha contra la ludopatía nunca ha sido fácil, tampoco en Italia, como evidencian las muchas iniciativas fallidas que se emprendieron en el pasado. Al proceder de este modo, el gobierno italiano está asumiendo la defensa de las clases populares frente a grupos de presión poderosos e influyentes que controlan los principales medios de comunicación a través de gigantescas inversiones publicitarias.

En nuestra opinión, la importancia del Decreto Dignidad no puede ser ignorada. El gobierno italiano parece ser el único que ha tomado nota de la importante Resolución del Parlamento Europeo aprobada el pasado 31 de mayo sobre la lucha contra la precariedad laboral, en la que se insta a los Estados miembros a erradicar el empleo precario y a promover el trabajo de calidad, seguro y bien remunerado. Es posible que las medidas laborales del Decreto sean insuficientes, pero rompen con el pasado reciente y transitan un nuevo camino. Las medidas contra las deslocalizaciones apuntan a las empresas que en mayor medida han explotado y precarizado el trabajo. La lucha contra la ludopatía implica la defensa efectiva de los más pobres y excluidos, de las personas que sufren la crisis y lo han perdido todo. Guste o no guste, el Decreto Dignidad constituye un notable esfuerzo por defender al pueblo italiano contra los señores de las finanzas y de las deslocalizaciones. En política hay que debatir sobre datos y hechos. Juzgar las intenciones es propio de inquisidores y pobres mentes que carecen de argumentos racionales. ¿Fascismo en Italia? Decreto Dignidad.
https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/09/05/fascismo-en-italia-decreto-dignidad/
"Tal vez solo haya una revolución. Desde siempre. La de los buenos contra los malos... "

Avatar de Usuario
Kaneda
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 2403
Registrado: 07 Abr 2007, 21:01
Ubicación: Asturias

Re: La era Sánchez

Mensajepor Kaneda » 06 Sep 2018, 15:19

Reducir el debate sobre si en Italia gobiernan unos fascistas a una ley laboral me parece flojísimo.

Estos señores quieren hacer un "censo de gitanos", en política migratoria apenas atienden a razones humanitarias, están en contra del matrimonio homosexual...

El fascismo es interclasista, tiene que aparentar políticas populares, y es ahí donde se enmarca el decreto este (que aisladamente considerado puede ser positivo).

Avatar de Usuario
Menchevique
Pureta responsable
Mensajes: 1402
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: La era Sánchez

Mensajepor Menchevique » 06 Sep 2018, 18:24

No me parecen negativas esas medidas en concreto, como dice Kaneda, aisladas en su contexto. Pero a Monereo y Anguita -a Illueca no le conozco, así que no opino- hace tiempo que se les va la olla a Camboya. En serio, no he oído a ninguno decir cosa consecuente hace bastante. Por ejemplo en una infumable charla del PCE en la que Julio salía diciendo "Ser leninista es estar contra la globalización" o algo así -que claro, un leninista debería oponerse a la globalización, pero vaya reducionismo".

Aunque, en cualquier caso, insisto, puede que este decreto esté bastante bien en sí mismo. Pero vamos, que es un error tomarlo así, como algo aislado de un proyecto político determinado.
Marxista-Kautskyista

Avatar de Usuario
Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 10888
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: La era Sánchez

Mensajepor Ivan el Rojo » 06 Sep 2018, 18:48

Illueca es un tipo majete, buena persona, carrera profesional apartada de la política, que lleva con Monedero y Julio desde los tiempos de Socialismo XXI o mas. Es decir, que su discurso político hace tiempo que se hizo Uno con la Fuerza.

Sobre lo de Italia, a mi es que de entrada llamar Fascismo a todo el mundo me causa pereza. Asi que coincido con la Tríada en que el Decreto en principio mola.

La historia además demuestra que cuando la burguesía ha dejado degradar tanto la democracia burguesa que no tiene mas remedio que renunciar a sus partidos en favor de que ponga orden un "populista de derechas", lo mejor que puede hacer la izquierda si no quiere cebar los patíbulos es mantener un perfil bajo y dejar que sea la burguesía la que se rompa la cara para recuperar el poder.
La violencia no es la respuesta; es la pregunta. La respuesta es SI.
Siempre, detrás de un extremista, se esconde un oportunista. (V.I. Lenin)
¡Cuantos errores cometió la URSS, pero cuanto la echo de menos! (Eric Hobsbawm)

Avatar de Usuario
Ojeda
Viviendo en 30m, con pareja y bebé en ca
Mensajes: 995
Registrado: 21 Oct 2010, 15:59
Ubicación: República Democrática de Sevilla Oriental

Re: La era Sánchez

Mensajepor Ojeda » 06 Sep 2018, 19:13

Pasa igual que con Trump con los aranceles. Buscó(y lo consiguió) el voto obrero blanco en estados donde la deslocalización industrial han hecho mella. Estados donde partían con cierta ventaja los demócratas.

Sobre el Brexit, lo mismo. Donde tuvo más apoyo por la permanencia en la UE, fueron Gibraltar y la City(qué casualidad!). La salida, fue ganada en regiones donde había mucha actividad minera y astilleros. Tratcher(esa gran liberal), hizo en su día campaña por entrar en la UE durante el referéndum ocurrido en los años 70.
¿Ser virus ó terapia?, esa es la cuestión.
Fdo. erchapu

Avatar de Usuario
stratokaster
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 2690
Registrado: 19 Oct 2007, 12:53
Ubicación: La España vacía

Re: La era Sánchez

Mensajepor stratokaster » 06 Sep 2018, 20:58

Sí, yo también me he quedado con el culo torcido viendo que no dicen absolutamente nada del racismo violento del gobierno italiano (que no es fascismo como dice Ivan, pero va más allá de la cuestión de los refugiados como dice Kaneda). Quiero pensar que Monereo lo ha escrito y los otros han firmado sin leer mucho, porque me cuesta aceptar que Anguita se está quedando como unas maracas.

Por aprovechar, sí me preocupa que el gobierno italiano sea el que llegue más lejos metiendo mano en "lo material", mientras nuestras fuerzas del cambio patrio se miran el ombligo y podemos darnos con un canto en lps dientes con tener a Sánchez Mato en unas negociaciones laberínticas con el PSOE.

Aquí una vaca sagrada de CCOO escribe sobre el tema sin entusiasmo nacionalpopular: http://baylos.blogspot.com/2018/08/que-sucede-con-las-reformas-laborales.html?m=1
"Tal vez solo haya una revolución. Desde siempre. La de los buenos contra los malos... "

Avatar de Usuario
Menchevique
Pureta responsable
Mensajes: 1402
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: La era Sánchez

Mensajepor Menchevique » 06 Sep 2018, 21:24

Se ha desgastado la palabra: Trump no es fascista, Putin tampoco, los unionistas tabarneses, puede que alguno no digo que no, pero en su inmensa mayoría tampoco, los independentistas catalanes tampoco, aunque entre ellos también hay alguno.

No, el gobierno Italiano NO es fascista. En eso coincido con Iván, además, fascismo y racismo no van necesariamente unidos.

Los partidarios de la segregación racial en EEUU muchos no eran fascistas, alguno incluso se sentiría orgulloso de la victoria de su patria en la II Guerra Mundial, y en cambio eran muy racistas.

De igual manera, Mussolini no impulsó políticas racistas hasta que no fue presionado por Hitler. La Falange tenía negros de las colonias en su militancia.

Dicho esto: El gobierno de Italia va entre los primeros, es un racismo no fascista, así que el antifascismo no tiene nada que ver aquí, pero oponernos al racismo pienso que sigue siendo una obligación.

Y si se trata de mantener un perfil bajo, que a decir verdad no me parece una idea del todo mala, el artículo sobra por los cuatro costados. Aunque, de nuevo, el decreto sea positivo analizando aisladamente. Y aun así, poniendo al racismo a parte, la bajada de impuestos a empresas -incluyendo casas de apuestas- ha sido gigantesca.
Marxista-Kautskyista

Avatar de Usuario
Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 10888
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: La era Sánchez

Mensajepor Ivan el Rojo » 06 Sep 2018, 22:12

Nótese que cuando digo que alguien no es fascista, no estoy necesariamente afirmando que dicho alguien sea preferible a un fascista.

Lo del perfil bajo... me refiero a que con Miguel Primo de Rivera o con Juan Domingo Perón el entrismo funcionó bastante mejor de lo que funcionó la oposición frontal en otros escenarios. Pero tambien depende de las características del movimiento salvapatrias de turno, claro.
La violencia no es la respuesta; es la pregunta. La respuesta es SI.
Siempre, detrás de un extremista, se esconde un oportunista. (V.I. Lenin)
¡Cuantos errores cometió la URSS, pero cuanto la echo de menos! (Eric Hobsbawm)

Avatar de Usuario
Kaneda
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 2403
Registrado: 07 Abr 2007, 21:01
Ubicación: Asturias

Re: La era Sánchez

Mensajepor Kaneda » 06 Sep 2018, 23:40

No me seáis culofinos: no podemos abusar de la palabra "fascista" (y es verdad que se ha desgastado mucho la fuerza que tenía llamar a alguien "fascista" por el uso extensivo), pero tampoco podemos reservarla para la gente que coincida milimétricamente con los fascistas italianos de los años 20, porque ya no existe casi nadie así.

Sí creo que se puede llamar fascistas a Salvini y compañía: son fascistas en la misma medida en que nosotros somos comunistas. No somos iguales que los comunistas de la primera mitad del siglo XX, pero compartimos con esas personas las suficientes cosas como para que se nos pueda identificar con ellos. 'Quicir', que si alguien dice algo así como "Hugo Chávez fue un comunista" no me pondría exquisito: a grandes rasgos fue comunista, mucho más comunista que algunos que nos decimos comunistas. Pues ídem con Salvini y el concepto de fascismo.


Volver a “Foro General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados