La era Sánchez

Foro abierto a simpatizantes y militantes de IU para debatir y opinar sobre la actualidad política y los temas que nos interesan.
santaella
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 2402
Registrado: 13 Feb 2008, 20:45
Ubicación: Caliente Sur

Re: La era Sánchez

Mensaje por santaella » 28 Ene 2020, 09:28

https://twitter.com/agarzon/status/1221 ... 29602?s=20

Dos personas de PODEMOS o próximas son los elegidos por Garzón. ¿no hay nadie en IU que esté preparado o sea de su confianza? :evil: :evil:
Podéis marchar orgullosos.
Sois la historia, sois la leyenda...

Giputxilandes
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 5706
Registrado: 16 Abr 2007, 17:50

Re: La era Sánchez

Mensaje por Giputxilandes » 28 Ene 2020, 11:05

Yo casi que prefiero no quemar más gente de IU en el gobierno. Que al final somos cuatro gatos y nos quedamos sin cuadros en una legislatura tras quemarlos en un gobierno "difícil".

Que se inmole Garzón solito.
"La tarea de las juventudes comunistas se puede resumir en una palabra; aprender" V.I.U.

"Cuidado cuidado, os avisamos; ¡somos los mismos que cuando empezamos!" Iosu Expósito/Juanma Suárez

stratokaster
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 3445
Registrado: 19 Oct 2007, 12:53

Re: La era Sánchez

Mensaje por stratokaster » 28 Ene 2020, 12:50

Venía a decir lo mismo que Giputxi, más o menos.

Hablando de fichajes:
"Tal vez solo haya una revolución. Desde siempre. La de los buenos contra los malos... "

javi_komu
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 1528
Registrado: 15 Oct 2011, 16:46

Re: La era Sánchez

Mensaje por javi_komu » 28 Ene 2020, 17:34

y este quien es?

Pues yo daba por sentado que o Sanchez Mato o Sol Sanchez estarían en el ministerio de Garzon

Ence
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 6143
Registrado: 08 Dic 2008, 23:40

Re: La era Sánchez

Mensaje por Ence » 28 Ene 2020, 23:16

Lo de que estar en el gobierno queme es un mito.
"En Zamora, la encrucijada del Mundo, encontrarás lo que buscas. Sí"

Que no, que no, que no nos representan.

julss
Living la vida loca
Mensajes: 666
Registrado: 04 Feb 2015, 00:38

Re: La era Sánchez

Mensaje por julss » 29 Ene 2020, 03:51

stratokaster escribió:
28 Ene 2020, 12:50
Venía a decir lo mismo que Giputxi, más o menos.

Hablando de fichajes:
Este es uno que estaba en euia?

Menchevique
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 4025
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: La era Sánchez

Mensaje por Menchevique » 29 Ene 2020, 10:57

Ence escribió:
28 Ene 2020, 23:16
Lo de que estar en el gobierno queme es un mito.
No sé Ence diría que depende del gobierno.

Seguramente a Zapatero le ayudase no estar pringado en el felipismo. Bueno, era felipista, pero no cabeza visible.

Suárez y Rajoy han sido los únicos Presidentes electos que habían sido ministros antes. Y Rajoy sin el 11M podría haber ganado en 2004. Pero ZP habría superado a Almunia.

Lo importante aquí es señalar los reparos de los foreros por que gente de IU se queme con el gobierno. Es decir, que sabéis que va a ser un desastre. Como yo, pero yo al menos lo digo en voz alta :lol:

PD: Ramón Luque hace dos días aun retuiteaba a Nuet. GULAG

Giputxilandes
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 5706
Registrado: 16 Abr 2007, 17:50

Re: La era Sánchez

Mensaje por Giputxilandes » 29 Ene 2020, 10:59

Ence escribió:
28 Ene 2020, 23:16
Lo de que estar en el gobierno queme es un mito.
La cantidad de gente que ha salido quemada de un gobierno municipal es elevada. Por ejemplo, el último de Madrid ciudad ha sido una experiencia bastante desagradable en lo personal para mucha gente.
"La tarea de las juventudes comunistas se puede resumir en una palabra; aprender" V.I.U.

"Cuidado cuidado, os avisamos; ¡somos los mismos que cuando empezamos!" Iosu Expósito/Juanma Suárez

Dr Z
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 1944
Registrado: 11 Mar 2005, 22:39
Ubicación: Imeprio Faraonico-Gallardoniano de Madrid
Contactar:

Re: La era Sánchez

Mensaje por Dr Z » 29 Ene 2020, 13:02

santaella escribió:
28 Ene 2020, 09:28
https://twitter.com/agarzon/status/1221 ... 29602?s=20

Dos personas de PODEMOS o próximas son los elegidos por Garzón. ¿no hay nadie en IU que esté preparado o sea de su confianza? :evil: :evil:
El acuerdo es que haya gente de Podemos en el ministerio de IU y gente de IU en los ministerios de Podemos.
javi_komu escribió:
28 Ene 2020, 17:34
y este quien es?

Pues yo daba por sentado que o Sanchez Mato o Sol Sanchez estarían en el ministerio de Garzon
Sol Sanchez es diputada autonómica y dado el desastre de que fue el 26-m tardaría 7 personas que corriese la lista a alguien de IU. Carlos Sanchez Mato no puede entrar en la AGE como alto cargo hasta que no se gane el juicio por el Open de Tenis.
Giputxilandes escribió:
29 Ene 2020, 10:59
Ence escribió:
28 Ene 2020, 23:16
Lo de que estar en el gobierno queme es un mito.
La cantidad de gente que ha salido quemada de un gobierno municipal es elevada. Por ejemplo, el último de Madrid ciudad ha sido una experiencia bastante desagradable en lo personal para mucha gente.


Depende para los Trepas, bocamarrones, trepiamiguis y otros sicofantes la experiencia ha sido maravillosa y no saben que pudo salir mal. Para la gente honesta fue bastante desagradable.
El liberalismo y todas su variantes no son mas que un cáncer social a extirpar.

FRIKIS NO ESTO NO ES EL ZOO.

stratokaster
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 3445
Registrado: 19 Oct 2007, 12:53

Re: La era Sánchez

Mensaje por stratokaster » 29 Ene 2020, 13:04

No solo es el queme porque el gobierno sea un desastre: poner a toda la gente útil a trabajar en las estructuras del gobierno es hacerle un roto al trabajo político de la organización. Fue una de las conclusiones del balance oficial de la experiencia andaluza.
"Tal vez solo haya una revolución. Desde siempre. La de los buenos contra los malos... "

Menchevique
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 4025
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: La era Sánchez

Mensaje por Menchevique » 29 Ene 2020, 23:30

Ivan el Rojo escribió:
29 Ene 2020, 22:25
Ni un mes ha tardado el nuevo gobierno social-comunista en protagonizar su primer apaleamiento de campesinos.

https://www.elcomercio.es/economia/trab ... -ntrc.html



Deseando estoy oir las palabras de apoyo de Garzón y el Coletas para los manifestantes, y su condena de la brutalidad policial. :mrgreen:

¿Os acordáis hace años cuando estaba Saurón de Conseller d'Interior de la Generalitat, mandando a los mossos a ahostiar a obreros y estudiantes, mientras los compañeros de EUiA tenían que agachar la mirada e intentar justificar lo injustificable? Pues iros acostumbrando, que van a ser cuatro añitos. :mrgreen:
El problema es más gordo y ahí se nota la nula capacidad del gobierno "socialcomunista" (que comunista no hay nadie, y socialistas un par) que es mucho más profunda que la acción en unas cargas.

El COAG, sindicato agrario poco sospechoso de fascista, ahí militó Cayo Lara y muy cercano a CCOO protestaba porque los precios injustos afectaban al campo y por el nuevo SMI pues debilitará mucho al sector. A diferencia, como bien comentaba Ojeda, del sector industrial del que se sostiene Comisiones Obreras que no saldrá nada perjudicado (tampoco muy beneficiado). Por eso el campesinado ha actuado antes que la industria contra este nuevo gobierno. Y por eso CCOO ha sido muy favorable al gobierno y el COAG no tanto, a pesar de tener lazos entre ellos.

(Bueno, en Euskal Herria hay una huelga mañana, pero CCOO y UGT se han desentendido y parece algo más de ELA y LAB. Hay denuncias de estar politizada por los abertzales, pero como no sé mucho no opino. Parece muy vinculada a las pensiones, cosa que en País Vasco toca mucho)

Salvando las distancias, como Marx dejó claro en el 18 de brumario, el campesinado apoyó a Bonaparte y el proletariado no, porque el campesinado tenía intereses que sintonizaban con el bonapartismo. Por eso el sector agrario, que ya no es tan grande, probablemente simpatice con la derecha. Y no porque sean fachas o monstruos, serán buenas personas y todo, sino por interés. Lo mismo harán los pequeños y medianos empresarios. Mientras que obreros industriales y el llamado precariado del sector servicios simpatizará generalmente más con la izquierda, o en casos, sobre todo el precariado, se abstendrá.

Y este gobierno, marcado por el poco talento de todos sus componentes, sobre todo de los que llaman "técnicos" (vaya merluzos el de SS y la de Exteriores) y al que salva el gracioso Ábalos, va a fracasar estrepitosamente en su misión. Y cuando gobierne el PP con el apoyo de Vox, va a fracasar estrepitosamente en su misión. No sé como acabará esto, pero con tanto ciego dirigiendo los partidos a lo mejor tenemos una dictadura de unidad nacional y ni bien ni mal.

Y me sabe malo, porque creo que en el fondo Pablo Iglesias es un buen tipo... Pero la ha jodido pero bien.

CoBeT
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 3508
Registrado: 09 Mar 2005, 13:20
Ubicación: Región Murciana
Contactar:

Re: La era Sánchez

Mensaje por CoBeT » 29 Ene 2020, 23:44

Ivan el Rojo escribió:
29 Ene 2020, 22:25
Ni un mes ha tardado el nuevo gobierno social-comunista en protagonizar su primer apaleamiento de campesinos.

https://www.elcomercio.es/economia/trab ... -ntrc.html



Deseando estoy oir las palabras de apoyo de Garzón y el Coletas para los manifestantes, y su condena de la brutalidad policial. :mrgreen:

¿Os acordáis hace años cuando estaba Saurón de Conseller d'Interior de la Generalitat, mandando a los mossos a ahostiar a obreros y estudiantes, mientras los compañeros de EUiA tenían que agachar la mirada e intentar justificar lo injustificable? Pues iros acostumbrando, que van a ser cuatro añitos. :mrgreen:
Trato correcto para un colectivo que protesta por una pequeña subida del SMI porque quiere explotar en mayor intensidad a la gente. Es una manifestación patronal.

stratokaster
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 3445
Registrado: 19 Oct 2007, 12:53

Re: La era Sánchez

Mensaje por stratokaster » 29 Ene 2020, 23:53

CoBeT escribió:
29 Ene 2020, 23:44
Trato correcto para un colectivo que protesta por una pequeña subida del SMI porque quiere explotar en mayor intensidad a la gente. Es una manifestación patronal.
Me dicen que la asociación que ha organizado la movilización de hoy (y han acabado arrastrando a los "compañeros" de COAG, a los herederos de la agroburocracia franquista de ASAJA, y a otros) reclaman a la vez intervenir precios en origen, aplicar el SMI vigente en cada momento y acabar con el sistema de subvenciones que favorece la concentración de explotaciones y permite a los grandes propietarios. Para un colectivo de agricultores que medio tiene unas propuestas coherentes, más allá del "qué hay de lo mío" habitual, tampoco es cuestión de darles palos. Y menos habiendo tanta gentuza suelta :mrgreen:
"Tal vez solo haya una revolución. Desde siempre. La de los buenos contra los malos... "

Menchevique
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 4025
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: La era Sánchez

Mensaje por Menchevique » 30 Ene 2020, 00:18

CoBeT escribió:
29 Ene 2020, 23:44
Trato correcto para un colectivo que protesta por una pequeña subida del SMI porque quiere explotar en mayor intensidad a la gente. Es una manifestación patronal.
Cuando un pequeño o mediano empresario dice que no le compensa subir el SMI lo miro con recelo porque en España poca gente cobra el SMI y seguramente haya truco por otro lado (la precariedad viene por horas extras no cobradas, trabajo en B, contratos basura más que por el SMI). Pero por otra parte, para una pequeña empresa, es muy posible que así sea. Y oye, que entonces no nos partamos la cara por el comercio de barrio, o una cosa o la otra.

La situación del campo la desconozco bastante. Pero las críticas al SMI hay que hacerlas, aunque no por los motivos que esgrime la derecha porque son pura tontería como todo lo que dice el PP desde que Rajoy se fue. Sino porque no va a beneficiar a casi nadie. Va a ser cosmética. A diferencia de la subida a los funcionarios, que es una mejora que afecta a bastante gente aunque no sea sustanciosa. Casi lo de fichar que proponía el PSOE, sin ser genial, va por el camino más correcto.
stratokaster escribió:
29 Ene 2020, 23:53
"compañeros" de COAG
De los "compañeros" ha salido nuestro más inmediato ex-Coordinador Federal ¿Qué clase de organización es Izquierda Unida si unos "compañeros" nos han colado a un CF? Pregunta seria.

Menchevique
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 4025
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: La era Sánchez

Mensaje por Menchevique » 30 Ene 2020, 00:23

Ivan el Rojo escribió:
30 Ene 2020, 00:00
Imagen
Si asociamos el fascismo solo a la violencia (que no es correcto, pero dale) el PSOE supera al Movimiento Nacional como el partido más fascista de la historia de España.

El MN solo aplico violencia 40 años. El PSOE, o las siglas, más de un siglo ¿Montamos la sección de pistoleros de Izquierda Unida?

Responder