¿Qué hacer? - > Por la Reconstitución del Partido Comunista

[Wisdorm]

Lo que dices no tiene sentido. Planteas un falso dilema, como si el PCE fuese una parte positiva dentro del proceso de Reconstitución, cuando ha demostrado hasta la saciedad que su trinchera es la de sostener el régimen capitalista.

Una Nueva Orientación

(Hoja distribuida por el PCR en la Fiesta del PCE en septiembre de 2003)

¡Únete a la lucha del PCR por la


Reconstitución del Partido Comunista!

Pues uno los dos mensajes, y las conclusiones me enfadan.

El PCE hace una fiesta exitosa y van a esa fiesta aprovechándose del trabajo del PCE en montarla y organizarla para llevarse a los visitantes a la misma a otro partido que detesta, no respeta al anterior y no tiene fuerza para hacer ninguna fiesta. Y todo, en nombre de la unidad. Good.

¿Tú te oyes? Acudieron a la fiesta a propagar la propuesta revolucionaria para la Reconstitución del Partido Comunista en el Estado español, luchando contra el oportunismo del PCE.
Por otra parte, sacar pecho de la fiesta del PCE dice mucho de ti...

Me parece muy triste ir a algo organizado por un partido que congrega gente para llevarse a esa gente a otra organización. Es aprovecharse del trabajo ajeno. El PCE ha tenido grandes ponencias en esas fiestas a lo largo de la historia, este año fue un exitazo de gente y no entiendo si es tan mala para que vais.

Y bueno en general el tono duro de mi comentario es porque el problema es que son muuchos años viendo como surgen PCEs por todas partes que luego son 4 gatos y no llegan a nada, mientras mis camaradas que si hacen cosas en la calle, son tachados de todo tipo de calificativos por militar en el PCE. Ayer por ejemplo en mi ciudad, una charla sobre riesgos laborales con atención a la lucha de clases. No veos actos de nada de ningún otro partido y no es ciudad pequeña.

¡Como si los militantes del PCE no fueran críticos con su organización y estén siempre pensando en como mejorarla!


Pd: Aunque se presupone que el chat es para simpatizantes, las normas no prohíben expresamente post como estos, además, en caso de duda prohibir nunca es el camino correcto. Salvo faltas de respeto, creo que el foro debe ser lo más abierto posible,

[Menchevique]

Probablemente tengas razón Wisdorm, pero me he sobresaltado un poco porque me ha parecido practicamente una duplicidad de un hilo anterior.

Lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir.

[Ence]

El mensaje que da Ence es el más interesante de responder, pero el comisario griska lo ignora.

Conmigo no se atreve

[comisario griska]

Desde los diferentes acontecimientos sociales hasta cada uno de los descubrimientos científicos, todo prueba de forma inapelable la veracidad del marxismo-leninismo como concepción del mundo, su carácter de síntesis superadora del saber universal

¡Barístolis!. Teniendo en cuenta que el Marxismo-Leninismo (con guión, por supuesto) tuvo problemas incluso para aceptar el darwinismo y la genética moderna, no acaba de cuadrarme que el descubrimiento de las ondas gravitacionales y el bosón de Higgs prueben de forma inapelable la veracidad del mismo. Pero si esto es cierto, lo que me preocupa es la posibilidad de que existan civilizaciones extraterrestres por algún lugar de la Galaxia que nunca hayan recibido la iluminación del M-L, ¿podríamos estar ante la solución de la Paradoja de Fermi?

Disculpa, no lo había visto.
En primer lugar, el marxismo es la síntesis del saber universal más la experiencia de la lucha de clases del proletariado. Basta saber lo más mínimo de marxismo para ser consciente de que el marxismo surge como síntesis y continuación de las corrientes intelectuales más avanzadas: economía política, filosofía clásica alemana y socialismo francés. Vemos como aquí lo más avanzado se conjuga en base a la crítica y fundido con la perspectiva del proletariado origina la concepción proletaria del mundo.
Lo que dices del darwinismo es una falsedad monumental. Simplemente hay que leer con poca atención cualquier obra del marxismo clásico para darse cuenta de ello: continuas referencias al darwinismo, paralelismo en la obra cumbre de Marx, etc.
¿Se intentó obviar la genética mendeliana? Sí, el stalinismo lo hizo. ¿Es el stalinismo el marxismo genuino o una derivación de este? Es decir, ¿es el stalinismo una representación fiel de lo que es el marxismo? No, la propia octavilla dice que el stalinismo no es el marxismo revolucionario, sino una corriente que surgió en el Ciclo de Octubre. Buenas tardes.