Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Foro abierto a simpatizantes y militantes de IU para debatir y opinar sobre la actualidad política y los temas que nos interesan.
Beticomunista
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 3074
Registrado: 11 May 2009, 16:33

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Beticomunista » 30 Nov 2019, 16:14

El culpable de la violación es el violador.Punto

Liego ya están los encubridores, los aprovechados y la cándida...que no sin culpables ninguno/a pero que si son responsables de sus cosas.

Mediaset la ha pifiado, y A3 media dice mmmm sangre.

Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 12016
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Ivan el Rojo » 10 Dic 2019, 17:49

Mediaset entierra por ahora 'GH' por el caso Carlota Prado y apuesta por 'Supervivientes'
'GH Dúo 2', el reality show de la marca 'Gran Hermano' que estaba previsto para su emisión en enero, se cae de la parrilla de Telecinco
https://www.elconfidencial.com/televisi ... l_2364932/
Finalmente la presión de la retirada de anunciantes ha obrado efecto. La presión de las oganizaciones feministas, ni estaba ni se la esperaba.
Roma no paga a traidores. El PSOE si.

Kaneda
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 3013
Registrado: 07 Abr 2007, 21:01
Ubicación: Asturias

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Kaneda » 10 Dic 2019, 20:33

No lo hubiera esperado, las audiencias de GH VIP estaban siendo altas y tenían aún muchos anuncios (El Confidencial señaló todos los grandes grupos que se seguían anunciando y eran marcas potentes). Intuyo que es un entierro provisional a la espera de que pase un poco el vendaval.

Menchevique
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 3585
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Menchevique » 12 Dic 2019, 20:00

Sobre los jugadores del Arandina, parece claro que el sexo fue consentido. No hay duda de que lo fue, no estamos ante una nueva manada. Pero al tener la chica solo 15 años consta como agresión sexual.

Entiendo que acostarse con una chica de 15 años está mal ¿Pero en serio debe de estar en el mismo tipo penal que lo de La Manada? No sé si ellos conocían la edad de la chica (no es exageradamente raro que una chica de 15 aparente 19, ellos superaban la veintena por poco) pero aunque lo llegasen a conocer, me parece que debería estar tipificado "por debajo" de usar sumisión química o violar a la fuerza.

38 años de prisión me parece muy exagerado. Teniendo en cuenta que en La Manada solo tuvieron 15.
No es que haya ido mal por ser socialismo, es que ha ido mal por no ser socialismo.

Cuantos errores cometió Cayo Lara, pero cuánto lo echo de menos...

TROTSKY TENÍA RAZÓN LOS TROTSKISTAS NO

ReVoluCioN!
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 2652
Registrado: 23 Mar 2005, 03:30

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por ReVoluCioN! » 12 Dic 2019, 20:21

Eh.. No lo estoy seguindo mucho pero de consentido tiene poco. Aceptan la intimidación ambiental y ella dice que se dejo para no causar daños mayores lo que queda probado por la coherencia del relato de la víctima y de los informes psicológicos.
Donde creo que no queda probado es cuando la víctima se va a la habitación de uno de ellos.
Corregirme si me equivoco pero no veo el consentimiento en el primer caso.
El que es revolucionario puede vivir donde quiera.
Cuando yo caiga, que empuñe otro mi arma y mi coraje y que no se olvide de vengarme también
La esclavitud no fue abolida, sólo se puso en nómina.

Menchevique
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 3585
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Menchevique » 12 Dic 2019, 20:44

ReVoluCioN! escribió:
12 Dic 2019, 20:21
Eh.. No lo estoy seguindo mucho pero de consentido tiene poco. Aceptan la intimidación ambiental y ella dice que se dejo para no causar daños mayores lo que queda probado por la coherencia del relato de la víctima y de los informes psicológicos.
Donde creo que no queda probado es cuando la víctima se va a la habitación de uno de ellos.
Corregirme si me equivoco pero no veo el consentimiento en el primer caso.
Yo hasta donde tengo entendido no hay duda de que es agresión pero solo por la edad, y que ella habló en whatssap de la relación sexual como consentida. En tanto a informes psicológicos, hubo un primero que aseguraba que no tenía síntomas de haber sufrido violación. El segundo sí. Ahí habría que ver que informe tiene más validez.

De todas formas, lo de intimidación ¿Cómo se mide? Y no estoy siendo un cínico, de verdad que pregunto en serio. Me parece un tema muy complicado saber hasta que punto hubo intimidación. Que ellos fueran mayores o de relativa fama no quiere decir nada. Si la amenazaron con algo, pues sí. Pero vamos, considerarlo violación equiparable a la sumisión química o a la fuerza me parece que sienta un precedente peligroso.

Si hubo chantaje, no sé si existe el delito extorsión sexual o algo así.
No es que haya ido mal por ser socialismo, es que ha ido mal por no ser socialismo.

Cuantos errores cometió Cayo Lara, pero cuánto lo echo de menos...

TROTSKY TENÍA RAZÓN LOS TROTSKISTAS NO

Menchevique
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 3585
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Menchevique » 12 Dic 2019, 20:52

https://www.abc.es/espana/castilla-leon ... ticia.html

Según uno de los abogados defensores, en el whatsapp la chica afirmaba haberse jactado de la relación sexual y amenazar con mentir. Si eso existe, no quitaría al hecho de que con la ley es agresión sexual. Pero por eso yo creo necesaria una modificación de la tipificación de delitos.
No es que haya ido mal por ser socialismo, es que ha ido mal por no ser socialismo.

Cuantos errores cometió Cayo Lara, pero cuánto lo echo de menos...

TROTSKY TENÍA RAZÓN LOS TROTSKISTAS NO

Kaneda
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 3013
Registrado: 07 Abr 2007, 21:01
Ubicación: Asturias

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Kaneda » 12 Dic 2019, 21:52

Tienen más pena que los de La Manada porque en el caso de La Manada a ninguna acusación se le había ocurrido solicitar un "concurso real" de violaciones, es decir, que cada uno practicó su propia violación y fue cooperador necesario en las violaciones de los demás del grupo. Intuyo que ninguna acusación lo pidió porque a todas las acusaciones les pareció eso un sinsentido.

Pero la sentencia de La Manada ya adelantaba que si se hubiera pedido el "concurso real" en lugar del "delito continuado" lo hubieran concedido.

En el caso de estos del Arandina como las acusaciones ya conocían la línea que el TS fijaba en la sentencia de La Manada sí pidieron el "concurso real" (esto es, que cada uno violó una vez y además cooperó necesariamente en las otras dos violaciones) y por eso esa cantidad acojonante de años de prisión.

Es decir que el número de años de prisión es muy alto por la acusación practicada a resultas de lo que dijo el TS en la sentencia de La Manada, y no tanto por la cuestión de que la víctima fuese menor (que en este caso concreto, es decir en este tipo penal en concreto, si no me equivoco que sea menor ni suma ni resta pena -supongo que al legislador se le fue la olla al redactar esa parte del Código Penal, porque en delitos menos graves sí te caen más años si se perpetra contra un menor-).

Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 12016
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Ivan el Rojo » 12 Dic 2019, 22:02

La Edad de Consentimiento en España es de 16 años. Solía ser 13 pero se aumentó en 2015. Por tanto, es relativamente irrelevante si la chica consintió o no, porque no estaba en edad de consentir. Por tanto, agresión sexual de libro.
Roma no paga a traidores. El PSOE si.

Kaneda
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 3013
Registrado: 07 Abr 2007, 21:01
Ubicación: Asturias

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Kaneda » 12 Dic 2019, 22:48

Entiendo que debería haber una reforma de los delitos contra la libertad sexual que llamase "violación" a todo lo que se entiende como tal socialmente, y que graduase la pena en función de: la violencia o intimidación desplegadas, el parentesco respecto de la víctima, su edad, si la violación se hace de forma grupal y demás factores a tener en cuenta de cara a evaluar la gravedad del delito.

El régimen actual me parece un sinsentido que da lugar a penas desproporcionadas hacia ambos lados (tanto muy tibias en ciertos casos como brutales en otros).

Menchevique
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 3585
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Menchevique » 14 Dic 2019, 16:06

Imagen

Está clarisimo que fue violación solo por la edad, porque el sexo fue consentido. No hay discusión respecto a eso. Pero está sentencia es ridícula hasta puntos extra ordinarios ¿Porqué tenía ganas de presumir a RRSS se considera intimidación y ya?

¿Cómo se sabe que la intimidación ambiental paso? Eso es muy dificilmente acreditable. Y no solo eso sino que el primer informe psicológico no avala ninguna intimidación ni consecuencias traumáticas (¿Porqué creer el segundo informe psiológico y no el primero?). Y ella con conocidos presumía de hazaña y amenazaba claramente con mentir si era necesario.

Es ridículo, una sentencia claramente politizada por el ambiente actual.

Esto debería tener pena de carcel, que conste. Acostarte con una chica de 15 años está mal. Es posible (y solo posible, porque hay disputas psicológicas que dejan duda razonable y nada más) que ella no se sintiera a gusto con la situación, pero los hombres nunca amenazaron ni la intimidaron explícitamente. Sino que la fueron a follar y ella accedió y colaboró ¿Ella no quería hacerlo? Puede ser, pero eso en ningún caso puede ser agresión sexual (si lo es solo por la edad, insisto). Pero vamos, incluso así ni de lejos 38 años. De hecho, hasta 5 serían muchos.
No es que haya ido mal por ser socialismo, es que ha ido mal por no ser socialismo.

Cuantos errores cometió Cayo Lara, pero cuánto lo echo de menos...

TROTSKY TENÍA RAZÓN LOS TROTSKISTAS NO

Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 12016
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Ivan el Rojo » 14 Dic 2019, 16:40

Menchevique escribió:
14 Dic 2019, 16:06
Está clarisimo que fue violación solo por la edad, porque el sexo fue consentido. No hay discusión respecto a eso. Pero está sentencia es ridícula hasta puntos extra ordinarios
Ah, bueno, eso por supuesto. Es que lo pasa cuando se entrega el control político de la Justicia al PSOE.

Cuando queráis, hablamos de la independencia del poder judicial. ¿Podemos dice algo al respecto, o solo exige tener su cuota de mangoneo?
Roma no paga a traidores. El PSOE si.

ReVoluCioN!
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 2652
Registrado: 23 Mar 2005, 03:30

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por ReVoluCioN! » 14 Dic 2019, 18:04

Menchevique escribió:
14 Dic 2019, 16:06
Imagen

Está clarisimo que fue violación solo por la edad, porque el sexo fue consentido. No hay discusión respecto a eso. Pero está sentencia es ridícula hasta puntos extra ordinarios ¿Porqué tenía ganas de presumir a RRSS se considera intimidación y ya?
Que no fue consentido.
'En el supuesto enjuiciado los acusados fueron conscientes de que la menor no prestaba en forma libre y voluntaria su consentimiento para la realización de los actos sexuales, puesto que fueron ellos quienes la quitaron la ropa y ella cruzó sus brazos, tratando de evitar la realización de una acción sexual que no deseaba ni consentía.
Por todo ello se considera que el acceso carnal por vía bucal realizado por los acusados, ha sido realizado con intimidación, y cada uno de ellos es responsable criminalmente de lo realizado por sí mismo y cooperador
necesario de lo realizado por los demás.'
El que es revolucionario puede vivir donde quiera.
Cuando yo caiga, que empuñe otro mi arma y mi coraje y que no se olvide de vengarme también
La esclavitud no fue abolida, sólo se puso en nómina.

Menchevique
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 3585
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Menchevique » 14 Dic 2019, 19:12

ReVoluCioN! escribió:
14 Dic 2019, 18:04
Menchevique escribió:
14 Dic 2019, 16:06
Imagen

Está clarisimo que fue violación solo por la edad, porque el sexo fue consentido. No hay discusión respecto a eso. Pero está sentencia es ridícula hasta puntos extra ordinarios ¿Porqué tenía ganas de presumir a RRSS se considera intimidación y ya?
Que no fue consentido.
'En el supuesto enjuiciado los acusados fueron conscientes de que la menor no prestaba en forma libre y voluntaria su consentimiento para la realización de los actos sexuales, puesto que fueron ellos quienes la quitaron la ropa y ella cruzó sus brazos, tratando de evitar la realización de una acción sexual que no deseaba ni consentía.
Por todo ello se considera que el acceso carnal por vía bucal realizado por los acusados, ha sido realizado con intimidación, y cada uno de ellos es responsable criminalmente de lo realizado por sí mismo y cooperador
necesario de lo realizado por los demás.'
A ver, ya he contestado a eso diciendo que eso no está abalado por los dos peritajes psicológicos, y solo uno de dos. Eso no va más allá de duda razonable (Insisto ¿Porque un informe es descartado en beneficio de otro?)

Luego tenemos como ella cambio de versión en ocasiones. Llegando a decir que fue consentido, con jactancia y que era capaz de mentir (en sus palabras) "si decían que iba a algo más que unas mamadas". Luego mantuvo una relación sexual con un acusado que la propia sentencia da como consentido. Es por lo menos sospechoso acostarte voluntariamente (como recoge la misma sentencia que reconoce agresión sexual aquí) con tu violador.

Eso no quiere decir que mienta, por supuesto. Estos temas son muy muy complejos. E Instagram y el que no piensen mal de mi en RRSS es un tema grave que causa genuinos problemas psicológicos. Yo no niego que esa versión se pueda dar. Pero con todos los factores que hay es ridículo sacar algo en claro para condenar. Y afortunadamente somos positivistas jurídicos, y no falsacionistas jurídicos.
No es que haya ido mal por ser socialismo, es que ha ido mal por no ser socialismo.

Cuantos errores cometió Cayo Lara, pero cuánto lo echo de menos...

TROTSKY TENÍA RAZÓN LOS TROTSKISTAS NO

Menchevique
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 3585
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Menchevique » 14 Dic 2019, 19:21

Me veo obligado a recteficarme. No está claro que fuera consentido. Pero ni de lejos que no lo fuera. Me he equivocado.

También tenía una carpeta en el móvil en la que apuntaba "mis líos" y aparecían los tres individuos. Pero la sentencia, que es una aberración y no me canso de decirlo, le quita valor por inmadurez dela chica.

Dicho esto, me parece degenerado acostarte con una chica de 15 años. Estos tres tíos no me parecen almas de la caridad precisamente. Y según la ley española, porque yo no lo veo así, es violación. Y debería ser punible el sexo consentido con una de 15, pero no al nivel de un no consentimiento. Porque el no consentimiento, pudiendo existir, está lejos de estar probado.

EDIT: Por cierto, sí que está probado el intercambio de fotos en ropa interior. No creo que una chica mande fotos de ropa interior a una persona cualquiera. Bueno, ultimamente oigo casos de que las mandan a todo instagram, pero es un problema a parte. Hablo de un individuo particular con el que no quieras ir más allá.
No es que haya ido mal por ser socialismo, es que ha ido mal por no ser socialismo.

Cuantos errores cometió Cayo Lara, pero cuánto lo echo de menos...

TROTSKY TENÍA RAZÓN LOS TROTSKISTAS NO

Responder