Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Foro abierto a simpatizantes y militantes de IU para debatir y opinar sobre la actualidad política y los temas que nos interesan.
RafaCasanova
Currando en trabajos basura
Mensajes: 396
Registrado: 22 Feb 2014, 03:38

Re: Elecciones Andalucía

Mensajepor RafaCasanova » 03 Dic 2018, 22:46

Menchevique escribió:Yo no voy a la cárcel por un movimiento que me considera un monstruo y el enemigo a batir y que me ha dicho que el acoso sexual que sufrí es menor que el suyo solo porque yo soy hombre. Que se vayan a la mierda, que son tan mierdas como VOX.


Como si en la izquierda no hubiesen lokis (y ejemplos históricos) que si pudieran, y pensaran que la situación lo requiere, te fusilarían sin pestañear, y aquí sigues. No eres un monstruo para todas (y todos) las feministas, ni todas van a considerar sin haber estudiado el caso que el acoso que sufriste es menor (lo que probablemente digan es que el porcentaje de mujeres que lo sufren por causas sistémicas es mayor), ni vainas en vinagre.

Por otro lado, hay que tener paciencia con las personas (y a veces casi que colectivos enteros) que han sufrido procedimientos traumáticos, ya que es más fácil que entren en modos y dinámicas confrontativas, de "luchar/huir" y/o tengan PSTD, lo que es una respuesta natural que la mayoría de los animalitos que poblamos la tierra tenemos codificada en los genes. Debe haber sido una "estrategia ganadora" a nivel de especie durante mucho tiempo, si bien es contraproducente para el individuo, y yo diría que incluso para sociedades enteras, en ambientes realmente no extremos, porque un comportamiento hostil suele ser respondido de manera hostil, lo que: alimenta el círculo de hostilidades, la percepción de que el ambiente es hostil y realmente el nivel de hostilidad general.
De hecho, una de las estrategias políticas (y hasta sociales) preferidas de los talis de cualquier corriente (feministas, machistas, izquierdistas, nazis, zionistas, nacionalistas, religiosos, LGTBIpluses, capitalistas, hinchas deportivos...; yo diría que no se libra nadie...), ya sea de manera consciente o inconsciente, con mayor o menor razón y acierto en el análisis, es el de (intentar) inducir ese estado en los demás haciendo ver a las personas que están bajo una gran amenaza continua, de manera de que entren más fácilmente en las dinámicas sectarias de "si no estás 100% conmigo estás contra mí" y sea más fácil inducirles a llevar a cabo o a tolerar acciones que normalmente no harían (desde linchamientos en twitter a agresiones físicas, pasando por prácticas autoritarias y la aceptación de consignas, actos, o políticas en contra de lo que una persona consideraba sus principios)... Una de las cosas importantes que hay que aprender es a cribar entre los casos de gente que realmente tiene PSTD y/o similar (ya sea por motivos propios o inducidos), y a los psicópatas manipuladores que usan esa estrategia de una manera deliberada, ya que requieren (y merecen) tratamientos o estrategias para lidiar con ell@s diferentes.
Última edición por RafaCasanova el 03 Dic 2018, 23:46, editado 3 veces en total.

Avatar de Usuario
Menchevique
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 1644
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: Elecciones Andalucía

Mensajepor Menchevique » 04 Dic 2018, 15:19

RafaCasanova escribió:
Menchevique escribió:Yo no voy a la cárcel por un movimiento que me considera un monstruo y el enemigo a batir y que me ha dicho que el acoso sexual que sufrí es menor que el suyo solo porque yo soy hombre. Que se vayan a la mierda, que son tan mierdas como VOX.


Como si en la izquierda no hubiesen lokis (y ejemplos históricos) que si pudieran, y pensaran que la situación lo requiere, te fusilarían sin pestañear, y aquí sigues. No eres un monstruo para todas (y todos) las feministas, ni todas van a considerar sin haber estudiado el caso que el acoso que sufriste es menor (lo que probablemente digan es que el porcentaje de mujeres que lo sufren por causas sistémicas es mayor), ni vainas en vinagre.

Por otro lado, hay que tener paciencia con las personas (y a veces casi que colectivos enteros) que han sufrido procedimientos traumáticos, ya que es más fácil que entren en modos y dinámicas confrontativas, de "luchar/huir" y/o tengan PSTD, lo que es una respuesta natural que la mayoría de los animalitos que poblamos la tierra tenemos codificada en los genes. Debe haber sido una "estrategia ganadora" a nivel de especie durante mucho tiempo, si bien es contraproducente para el individuo, y yo diría que incluso para sociedades enteras, en ambientes realmente no extremos, porque un comportamiento hostil suele ser respondido de manera hostil, lo que: alimenta el círculo de hostilidades, la percepción de que el ambiente es hostil y realmente el nivel de hostilidad general.
De hecho, una de las estrategias políticas (y hasta sociales) preferidas de los talis de cualquier corriente (feministas, machistas, izquierdistas, nazis, zionistas, nacionalistas, religiosos, LGTBIpluses, capitalistas, hinchas deportivos...; yo diría que no se libra nadie...), ya sea de manera consciente o inconsciente, con mayor o menor razón y acierto en el análisis, es el de (intentar) inducir ese estado en los demás haciendo ver a las personas que están bajo una gran amenaza continua, de manera de que entren más fácilmente en las dinámicas sectarias de "si no estás 100% conmigo estás contra mí" y sea más fácil inducirles a llevar a cabo o a tolerar acciones que normalmente no harían (desde linchamientos en twitter a agresiones físicas, pasando por prácticas autoritarias y la aceptación de consignas, actos, o políticas en contra de lo que una persona consideraba sus principios)... Una de las cosas importantes que hay que aprender es a cribar entre los casos de gente que realmente tiene PSTD y/o similar (ya sea por motivos propios o inducidos), y a los psicópatas manipuladores que usan esa estrategia de una manera deliberada, ya que requieren (y merecen) tratamientos o estrategias para lidiar con ell@s diferentes.


Lo siento por la forma en que me expresé y sé que no representa todo el movimiento feminista. Pero me pilló el calentón además de que acaba de discutir por ello en otra red social. Sí que es cierto que han habido feministas que han puesto mi condición de victima por debajo, aunque sí, reconozco que he hecho mal en generalizar.
Marxista-Kautskyista

Avatar de Usuario
Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 11027
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: Elecciones Andalucía

Mensajepor Ivan el Rojo » 04 Dic 2018, 15:43

Que yo sepa, salvajadas como defender que el principio de presunción de inocencia o el de igualdad ante la ley constituyen problemas en nuestro ordenamiento jurídico, son cosas que está defendiendo ahora mismo el feminismo mayoritario.

Aunque reconozco que la carga de culpabilidad en que el feminismo se haya convertido en caladero de votos de VOX, recae en el PSOE. Cuando eres marginal te puedes permitir soltar salvajadas para llamar la atención porque, total, nadie piensa que vayas a poder ponerlas en práctica. Pero cuando eres el partido que está en el Gobierno y declaras que tu programa político es implementar esas salvajadas, no te sorprendas de que la gente empiece a hacer cola para votar a VOX.
La violencia no es la respuesta; es la pregunta. La respuesta es SI.
Siempre, detrás de un extremista, se esconde un oportunista. (V.I. Lenin)
¡Cuantos errores cometió la URSS, pero cuanto la echo de menos! (Eric Hobsbawm)

javi_komu
Pureta responsable
Mensajes: 1323
Registrado: 15 Oct 2011, 16:46

Re: Elecciones Andalucía

Mensajepor javi_komu » 04 Dic 2018, 16:01

Si eso fuera realmente así no moririan mujeres que habian denunciado incluso que habian denunciado 24 horas antes de ser asesinadas.

Avatar de Usuario
Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 11027
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: Elecciones Andalucía

Mensajepor Ivan el Rojo » 04 Dic 2018, 16:06

javi_komu escribió:Si eso fuera realmente así no moririan mujeres que habian denunciado incluso que habian denunciado 24 horas antes de ser asesinadas.


Si mueren mujeres en esas circunstancias, el problema es de la falta e inadecuación de los medios desplegados para protegerlas, no del principio de la presunción de inocencia.

De todos modos, gracias por ilustrar mi argumento de que el feminismo realmente existente ahora mismo ha interiorizado principios del autoritarismo.
La violencia no es la respuesta; es la pregunta. La respuesta es SI.
Siempre, detrás de un extremista, se esconde un oportunista. (V.I. Lenin)
¡Cuantos errores cometió la URSS, pero cuanto la echo de menos! (Eric Hobsbawm)

RafaCasanova
Currando en trabajos basura
Mensajes: 396
Registrado: 22 Feb 2014, 03:38

Re: Elecciones Andalucía

Mensajepor RafaCasanova » 04 Dic 2018, 16:48

Menchevique escribió:Lo siento por la forma en que me expresé y sé que no representa todo el movimiento feminista. Pero me pilló el calentón además de que acaba de discutir por ello en otra red social. Sí que es cierto que han habido feministas que han puesto mi condición de victima por debajo, aunque sí, reconozco que he hecho mal en generalizar.


Lamento que se te haya hecho eso. Muy mal por quiénes lo hayan hecho. Una cosa es ser del bando que estadísticamente recibe más palos (y que por lo tanto es más fácil que vivan con el miedo en el cuerpo a recibirlos) y otra cosa es hacer de menos a una persona que los haya recibido.

Que yo sepa, salvajadas como defender que el principio de presunción de inocencia o el de igualdad ante la ley constituyen problemas en nuestro ordenamiento jurídico, son cosas que está defendiendo ahora mismo el feminismo mayoritario.


No, lo están defendiendo el feminismo al que más se le escucha porque es el que más grita. Lo que creo que si pide el feminismo mayoritario es:
a) Que se tome en serio el tema de las amenazas, por ejemplo, y que en medidas cautelares puede ser mejor que un tío duerma un par de días fuera de su casa mientras se mira la situación que el que se quede un maltratador en casa y se cargue a la familia. En lo personal, una vez casi acabo durmiendo en comisaría por ello, y aún así me sigue pareciendo preferible que me pueda pasar algo así a que varias mujeres mueran cada año porque no se hubieran tomado medias de protección inmediatas. Lo que para mí es una posible molestia temporal, para ellas es la pérdida de la vida (y para una persona como yo que no cree en la vida después de la muerte, pocas putadas más grandes se me ocurren que el dejar de existir sin desearlo). Por otro lado, por eso de la presunción de inocencia, una solución sería, a parte de tener refugios para mujeres, tener alternativas habitacionales a aquellas personas a las que se les haya dictado una orden de alejamiento cautelar, sea por motivos de violencia de género u otros.

b) Que EL TRATO a quien denuncie en comisaría y juzgados sea lo menos traumático posible, no cuestionándola como si estuviese mintiendo hasta que demuestre lo contrario. Lo que se podría extender a otros asuntos con víctimas aunque no sean mujeres. Para la mayoría de los mortales poner una denuncia es algo chungo y que o se hace en, o genera un, momento de fragilidad. Un trato adecuado psicológica y emocionalmente hablando en ese momento, no quita que después a la hora de juzgar se aplique la presunción de inocencia, que es lo que se sigue haciendo por mucho que digan los cuñaos por WhatsApp. A diferencia de lo primero.

c) Que la igualdad ante la ley tenga en cuenta las circunstancias de cada persona para que realmente sea un trato igualitario. Que no es nada nuevo ni que no defendiésemos desde la izquierda y con perspectiva de clase, véase el robo famélico. Si los hombres de izquierda en vez de ponernos a berrear para que se quite cualquier condición de ventaja física o social pidiésemos que se ampliase el agravante en una redacción tipo: "el que usando una situación de privilegio social, económica o física, maltratase...", no sólo mantendríamos lo que ya hay, puesto que mientras haya patriarcado, hay privilegio social masculino directo o indirecto (véase como el de VOX Andalucía era juez de familia hasta el otro día), sino que lo ampliaríamos para cubrir casos de violencia de género entre parejas del mismo sexo, por ejemplo, así como aquellos casos más grises donde por ejemplo el marido sea un tirillas y la mujer culturista, que Ana Botín le pegue a su pareja, etc.


Pero no, mejor mirar a las que hacen más ruido, meter a todo el feminismo en el mismo saco y alimentar al monstruo del patriarcado, que a fin de cuenta no es que sea uno de los pilares estructurales, y de los mas gordos, del tipo de sociedad abusadora que combatimos.

¿Que hay un número considerable (no me atrevería a decir mayoritario) de feministas radicales que a veces quieren ir más allá y hacer lo que tu dices? Haylas, pero también hay que tener en cuenta, y no lo digo para darles la razón, sino para comprenderlas, que el que los grupos que han estado en situación de opresión y buscan revertir la situación, después de haber estado siempre recibiendo palos y más palos, prefieren que mientras se encuentre el nuevo equilibrio en la nueva sociedad, que las injusticias por una vez en vez de recibirlas mayormente ellos caigan en el lado de los opresores (personalmente prefiero encontrar el centro, pero, a mismas consecuencias, no veo más injustas las que ocurran por pasarse que las que ocurrirían por quedarse cortos).
Dentro del ámbito de la "izquierda transformadora", no deja de ser irónica la postura de ciertos compañeros que mientras son los que más defienden los posibles "excesos revolucionarios" que han ocurrido o podrían ocurrir en una revolución de clase (o simplemente al legislar dentro de este sistema) y que de hecho defienden que más vale pasarse que quedarse cortos, luego son los que más se quejan de los excesos que podrían ocurrir (y no digo que estén ocurriendo a nivel de sociedad) en una revolución de género. :roll:
Hombre de paja escribió:Es que la mitad de la población son hombres y la otra mitad son mujeres, pero la mayoría son clase trabajadora. No podemos estar peleándonos entre nosotros.

Macho, si te pasas la mayor parte del tiempo rajando sobre la transversalidad incluso cuando es méramente lingüística (como eso de rajar por hablar de los de arriba y los de abajo, cuando precisamente la izquierda se define por ser quienes intentan disminuir o eliminar esa verticalidad social); y por ti no confluías ni con la mitad de tu organización, que por otra parte es de relevancia limitada a nivel político y menos relevante aún en el resto de poderes...


--------------------------------------------------------------------------

Sobre este tema, más o menos, un "jueguito" de 5 minutos:
https://ncase.itch.io/wbwwb

A la pregunta de si esto va en alusión a ciertas feministas que ven machismo por todos lados, en alusión a quienes se quejan del movimiento feminista por excesivo, o simplemente es una reflexión más general, la respuesta es sí.


--------------------------------------------------------------------------
Reconduciendo el debate al topic, me apuesto (aunque no soy andaluz ni conozco de primera mano demasiado el sitio, por lo que a lo mejor estoy soltando una cuñadada) que a Adelante Andalucía le hizo mas pupa electoral el exceso de pose andalucista (y ojo que defiendo el buscar confluir con andalucistas de izquierda) que el definirse como feminista. Aunque los motivos principales para mí sean otros (resumibles en que lo que hay que hacer desde la izquierda es menos predicar y más dar trigo).

javi_komu
Pureta responsable
Mensajes: 1323
Registrado: 15 Oct 2011, 16:46

Re: Elecciones Andalucía

Mensajepor javi_komu » 04 Dic 2018, 18:23

Ivan el Rojo escribió:
javi_komu escribió:Si eso fuera realmente así no moririan mujeres que habian denunciado incluso que habian denunciado 24 horas antes de ser asesinadas.


Si mueren mujeres en esas circunstancias, el problema es de la falta e inadecuación de los medios desplegados para protegerlas, no del principio de la presunción de inocencia.

De todos modos, gracias por ilustrar mi argumento de que el feminismo realmente existente ahora mismo ha interiorizado principios del autoritarismo.


Ilustrado, yo lo que he dicho, si lees con atencion, es que si fuera verdad que desde las instituciones, el PSOE o cualquier otro partido, estuviesen aplicando medidas que se saltan la presunción de inocencia, esto: https://www.24horas.cl/nacional/detienen-a-hombre-por-femicidio-en-romeral-victima-lo-habia-denunciado-por-amenazas-dos-dias-antes-2835248 no ocurriria (no que vea que hay que aplicarlas, si no que tu argumento, es simple y llanamente falso).

Oye y que te metan una noche en el calabozo no es saltarse la presuncion de inocencia, que a mas de uno de este foro le deben haber metido en el calabozo, incluso a alguno 20 dias despues de una huelga le han ido a buscar a casa para meterlo en el calabozo. Lo digo porque tengo la sensacion de que alguien saltará con esto. Si podemos estar de acuerdo en que si te meten una noche en el calabozo por "presunto maltratador" te crea un estigma que no te crea el hecho de que te lo metan por "presunto paralizador de una fabrica", normalmente pq los presuntos paralizadores de fabricas solemos estar orgullosos aunque a ver quien es el guapo que encuentra trabajo si ese estigma se creara.

Saludos
Última edición por javi_komu el 04 Dic 2018, 18:45, editado 2 veces en total.

Avatar de Usuario
Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 11027
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: Elecciones Andalucía

Mensajepor Ivan el Rojo » 04 Dic 2018, 18:32

RafaCasanova escribió:No, lo están defendiendo el feminismo al que más se le escucha porque es el que más grita. Lo que creo que si pide el feminismo mayoritario (...)


Yo estoy hablando de cosas que están diciendo Ministras del Gobierno, Alcaldesas de Madrid, y, en fin, mujeres en puestos de Gobierno y, por tanto, con poder para llevar a cabo lo que dicen. Y coreadas en los medios de comunicación.

No se si eso representará o no al feminismo mayoritario. Lo que sí que sé, es que se trata de lo que es visualizado socialmente como el Feminismo Realmente Existente. Del mismo modo que para nosotros, el Socialismo no es el PSOE. Pero para la mayor parte de la población, cuando se habla de socialismo piensan en el PSOE.

Comprende que mi argumento no es discutir en este hilo sobre Feminismo o medidas feministas (para eso hay otro hilo). Lo que he señalado aqui es la percepción social del Feminismo tal y como es promovida por el progresío en el Gobierno, como elemento incentivador del voto a la ultraderecha.

La crisis de Cataluña sería la otra gran columna sobre la que se sustenta el apoyo popular a VOX. La inmigración, lo veo menos. Está en su discurso y lo alimenta, pero hace décadas que tenemos inmigración y por si solo el discurso anti-inmigración no había logrado salir de la mas absoluta marginalidad. En El Egido si, pero El Egido no deja de ser un pueblo, con un solo pueblo no sacas 12 escaños.
La violencia no es la respuesta; es la pregunta. La respuesta es SI.
Siempre, detrás de un extremista, se esconde un oportunista. (V.I. Lenin)
¡Cuantos errores cometió la URSS, pero cuanto la echo de menos! (Eric Hobsbawm)

Avatar de Usuario
Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 11027
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: Elecciones Andalucía

Mensajepor Ivan el Rojo » 04 Dic 2018, 19:27

javi_komu escribió:Oye y que te metan una noche en el calabozo no es saltarse la presuncion de inocencia, que a mas de uno de este foro le deben haber metido en el calabozo, incluso a alguno 20 dias despues de una huelga le han ido a buscar a casa para meterlo en el calabozo.


Y recuedo perfectamente haber intentado personalmente impedir en la última huelga general que a algunos de mis compañeros los metiera la policía en el trullo porque si. Y haberme manifestado junto a muchos otros compañeros los días siguientes ante los calabozos exigiendo la libertad de los que no pudimos impedir que encarcelaran por el morro.

De todos modos, el hecho de que en ese párrafo hayas normalizado el encarcelamiento de huelguistas (muchas de ellas mujeres, por cierto) como argumento para defender el encarcelamiento sin carga probatoria de hombres con pareja, ejemplifica por qué es peligroso aceptar la segunda premisa como opción válida.

No voy a entrar a debatirlo aquí porque ya hay un hilo para hablar de feminismo y no es el tema de este. Pero una medida que acaba provocando mas violencia y mas asesinatos que los que pretende evitar, no es una medida válida ni deseable.
La violencia no es la respuesta; es la pregunta. La respuesta es SI.
Siempre, detrás de un extremista, se esconde un oportunista. (V.I. Lenin)
¡Cuantos errores cometió la URSS, pero cuanto la echo de menos! (Eric Hobsbawm)

sankara
Currando en trabajos basura
Mensajes: 381
Registrado: 26 Mar 2013, 15:34

Re: Elecciones Andalucía

Mensajepor sankara » 04 Dic 2018, 19:51

javi_komu escribió:Si eso fuera realmente así no moririan mujeres que habian denunciado incluso que habian denunciado 24 horas antes de ser asesinadas.

Eso solo le da argumentos a VOX, es la prueba de la ley de viogen no sirve(mira el numero de muertes al año antes y despues de la leyvde viogen)

Avatar de Usuario
Menchevique
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 1644
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: Elecciones Andalucía

Mensajepor Menchevique » 04 Dic 2018, 19:54

Aumentar penas de plano, no sirve para reducir ningún delito. Ni Violencia de género ni cualquier otro.
Marxista-Kautskyista

javi_komu
Pureta responsable
Mensajes: 1323
Registrado: 15 Oct 2011, 16:46

Re: Elecciones Andalucía

Mensajepor javi_komu » 04 Dic 2018, 20:15

Pero es que Ivan, me estas respondiendo como si estuviese defendiendo que hay que saltarse la presuncion de inocnecia, y yo lo que estoy argumentandote es que a dia de hoy, no se la saltan. Tambien te pueden retener si eres presuntamente un destructor de moviliario urbano, un fumador de marihuana o una pelea en un bar (a no ser que seas vasco) por que la ley antiterrorista es la unica que de verdad se salta la presuncion de inocencia, por eso alfon, por eso alsasua...

que te metan en el calabozo por una denuncia falsa es un mierda, pero creo que es mejor que que no lo hagan por una denuncia verdadera. Ahora, si hablamos de aumentar penas a quien haga una denuncia falsa pues creo que aqui podemos estar todos de acuerdo.

Avatar de Usuario
Kaneda
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 2485
Registrado: 07 Abr 2007, 21:01
Ubicación: Asturias

Re: Elecciones Andalucía

Mensajepor Kaneda » 04 Dic 2018, 21:15

javi_komu escribió:que te metan en el calabozo por una denuncia falsa es un mierda, pero creo que es mejor que que no lo hagan por una denuncia verdadera. Ahora, si hablamos de aumentar penas a quien haga una denuncia falsa pues creo que aqui podemos estar todos de acuerdo.


Comprendo lo que comentas, es un rollo de calado filosófico y que no es fácil de despachar en cuatro líneas.

La izquierda ha defendido justo lo contrario a tu postura, porque el lema que defendíamos era "más vale cien culpables en la calle que un inocente en la cárcel", es decir, que "libertad" puede más que "seguridad".

Y ponte a reflexionar sobre la dureza de ese lema: que hay cien tíos sueltos por la calle que son un auténtico peligro, pero que preferimos eso antes que condenar a un tío que no ha hecho nada. Es decir, que como sabemos que es imposible acertar siempre con quién es inocente y quién es culpable, preferimos quedarnos cortos en cuanto a dureza y seguridad pública. Esa fue nuestra postura tradicionalmente, al menos en la izquierda occidental moderna. La postura contraria (que "seguridad" tiene que prevalecer frente a "libertad") nos venía pareciendo tradicionalmente una cosa reaccionaria.

Sobre las denuncias falsas: es muy difícil perseguirlas hasta el final. Lo normal cuando se absuelve a una persona es que se haga por no poder acreditarse su culpabilidad (es decir, no porque se considere que la denunciante mintió, sino porque la denunciante no logra probar tu culpabilidad). Eso que acabo de describir no da lugar a una denuncia falsa: para que una denuncia se considere falsa se necesita probar que la denunciante ha mentido deliberadamente, y eso es muy complicado y en la práctica no se da casi nunca. Apenas hay condenas por denuncias falsas en nuestro país, ni en materia de violencia de género ni en general en ningún otro delito* (son muy mediáticas las condenas por denuncia falsa precisamente porque son rara avis). Y no es porque no haya interés en perseguirlas, sino por la dificultad de acreditar en la práctica ese delito de denuncia falsa.

* leo que las estadísticas de la fiscalía situaban el número de condenadas por denuncia falsa en materia de violencia de género un "0,0075%". Fijaos que hay dos ceros después de la coma, es decir, que hablábamos de algo así como 10 condenadas al año por ese delito en toda España.

Avatar de Usuario
Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 11027
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: Elecciones Andalucía

Mensajepor Ivan el Rojo » 04 Dic 2018, 21:53

javi_komu escribió:Pero es que Ivan, me estas respondiendo como si estuviese defendiendo que hay que saltarse la presuncion de inocnecia, y yo lo que estoy argumentandote es que a dia de hoy, no se la saltan. Tambien te pueden retener si eres presuntamente un destructor de moviliario urbano, un fumador de marihuana o una pelea en un bar (a no ser que seas vasco) por que la ley antiterrorista es la unica que de verdad se salta la presuncion de inocencia, por eso alfon, por eso alsasua...

que te metan en el calabozo por una denuncia falsa es un mierda, pero creo que es mejor que que no lo hagan por una denuncia verdadera. Ahora, si hablamos de aumentar penas a quien haga una denuncia falsa pues creo que aqui podemos estar todos de acuerdo.


En los casos que comentas no se saltan la presunción de inociencia. Porque un madero tiene presunción de veracidad, y por tanto su testimonio se considera carga probatoria suficiente para entrullar a alguien. No hace falta que abunde mucho en los problemas de abuso de autoridad que ello genera. No necesito remontarme a mi época de militancia, cuaquiera que tenga coche sabe lo que és que un urbano en modo recaudatorio le casque una multa por el morro por una infracción inventada.

Lo que pasa es que, en principio puedo aceptar la racionalidad de la premisa de que un Policía tenga presunción de veracidad por ser un "servidor público" (aunque en la práctica me parezca inválida). Lo que no puedo aceptar como racional es la premisa de que una mujer tenga presunción de veracidad por el mero hecho de ser mujer.

Te podría llegar a comprar el argumento de que es preferible mandar a un inocente a la cárcel antes que arriesgarse a que una persona sea asesinada. Lo que pasa es que, incluso aceptando la premisa, existen otras vías para salvaguardar a la potencial víctima, preferibles a aceptar una herramienta (enchironar a alguien sin que haya la mas mínima carga probatoria) que irremediablemente va a degenerar en abuso y en mandar a mucha gente inocente a prisión. Y en la práctica acabará generando mas violencia y mas muerte de la que se pretende evitar.

(En el caso de la Ley Antiterrorista, tampoco se saltan la presunción de inocencia. Lo que se saltan es el principio de Habeas Corpus, y varios derechos constitucionales, que en la práctica sirven para que la Policía pueda torturar al detenido sin dejar rastro).
La violencia no es la respuesta; es la pregunta. La respuesta es SI.
Siempre, detrás de un extremista, se esconde un oportunista. (V.I. Lenin)
¡Cuantos errores cometió la URSS, pero cuanto la echo de menos! (Eric Hobsbawm)

Avatar de Usuario
Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 11027
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: Elecciones Andalucía

Mensajepor Ivan el Rojo » 04 Dic 2018, 21:59

Kaneda escribió:* leo que las estadísticas de la fiscalía situaban el número de condenadas por denuncia falsa en materia de violencia de género un "0,0075%". Fijaos que hay dos ceros después de la coma, es decir, que hablábamos de algo así como 10 condenadas al año por ese delito en toda España.


El 80% de las denuncias por violencia de género son archivadas, y del 20% que llegan a juicio, en el 40% se absuelve al denunciado. No se hasta que grado es verdad eso de que los abogados matrimonialistas, en casos de divorcio le dicen ya de serie a la mujer que denuncie malos tratos, porque total sale gratis y si cuela, cuela. Supongo que habrá algunos que lo harán, aunque por mi experiencia con abogados, la mayoría no suelen ser partidarios de que su cliente declare cosas que no son ciertas.

No soy partidario de endurecer las penas por denuncia falsa en el caso de violencia de género, no creo que la solución sea incrementar ese 0,0075% de mujeres condenadas por denuncia falsa. Pero hay un problema con este tema. Un problema que, en la práctica, entre otras cosas está dañando enormemente la credibilidad, tanto para las instancias judiciales como para la sociedad en general, de una mujer que denuncia violencia de género.
La violencia no es la respuesta; es la pregunta. La respuesta es SI.
Siempre, detrás de un extremista, se esconde un oportunista. (V.I. Lenin)
¡Cuantos errores cometió la URSS, pero cuanto la echo de menos! (Eric Hobsbawm)


Volver a “Foro General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados