Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Foro abierto a simpatizantes y militantes de IU para debatir y opinar sobre la actualidad política y los temas que nos interesan.
Menchevique
Presidente del Soviet Supremo
Mensajes: 3798
Registrado: 04 Oct 2014, 21:06

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Menchevique » 06 Feb 2020, 14:47

Uff, cuantos requisitos para un movimiento transversal. Quitan de ahí a las mujeres centralistas, a las pro-cárceles (yo no soy muy pro-cárcel, pero de ahí a una huelga anticarcelaria... Además la mayoría de presos son varones), a las RadFem :D, a las mujeres antiinmigración (a las que yo no echaría... Aunque entiendo que quitasen carteles antiinmigración como pasó en Francia.) y a las nacionalistas o regionalistas no internacionalistas.

A mí en el fondo me da igual porque no simpatizo... Pero qué poco tiempo ha pasado desde organizar un movimiento tranversal a descubrirse como otra pijada de la izquierda posmo. Pero aun durará algo más las manifas masivas, eso sí.

Nada de clase o anticapitalismo...

EDIT: Es en Chile mil disculpas. He eliminado las referencias a España.
No es que haya ido mal por ser socialismo, es que ha ido mal por no ser socialismo.

Cuantos errores cometió Cayo Lara, pero cuánto lo echo de menos...

TROTSKY TENÍA RAZÓN LOS TROTSKISTAS NO

Kaneda
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 3083
Registrado: 07 Abr 2007, 21:01
Ubicación: Asturias

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Kaneda » 05 Mar 2020, 14:29

El eslogan "sola y borracha quiero llegar a casa" me parece un buen cántico para una manifestación (en el sentido de que la rima está conseguida, es original y no se busca profundidad política en lo que se corea en una manifestación) pero un muy mal lema.

Pone el foco en algo que las leyes o el gobierno no pueden conseguir: la eliminación de los violadores. Así se descargan de responsabilidad porque es imposible que los violadores desaparezcan; evitando con ello lemas que sí pongan el foco en la acción legislativa o de gobierno. No se atreven a lanzar lemas como más vigilancia policial sobre las ordenes de alejamiento (una medida que sí redunda en más seguridad para las víctimas) o en que haya menos desempleo femenino (generando así más mujeres independientes y menos sometidas a la posible coacción económica de sus parejas) porque eso se lo pueden restregar por la cara.

Kaneda
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 3083
Registrado: 07 Abr 2007, 21:01
Ubicación: Asturias

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Kaneda » 18 Mar 2020, 19:34

El TSJ absuelve totalmente a uno de los condenados del Arandina, y rebaja las penas de los otros dos a 4 y 3 años de prisión.

Ence
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 5964
Registrado: 08 Dic 2008, 23:40

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Ence » 03 Abr 2020, 15:14

Ivan el Rojo escribió:
03 Abr 2020, 13:02
Ence escribió:
03 Abr 2020, 11:10
Por lo que veo tú tampoco lo has acabado de entender: si en lugar de irte a la primera generación te vas a la segunda, esos tienen el abuelo repetido; su abuelo materno y su abuelo paterno son la misma persona, y por tanto tienen dos abuelas y solo un abuelo por partida doble. Si te vas a la tercera generación, todos esos tienen un solo bisabuelo por cuatro líneas y cuatro bisabuelas (a no ser que alguna también esté repetida, claro). Cuando vas muchas generaciones abajo, hay ascendientes macho que saldrán repetidos muchas veces; según esos estudios el doble de repeticiones que en el caso de mujeres. Esto funciona con grupos pero también funciona con individuos.
Kaneda lo ha entendido. Quien no lo has entendido eres tu.

Si tu abuelo paterno y materno son la misma persona, tus padres son hermanos, y tu eres un engendro peor que Carlos II. Fin de la historia.

Si te vas una generación mas atrás, tus padres son primos hermanos y tu eres Carlos II. Fin de la historia.

Si te vas otra generación mas atrás, tus padres son primos segundos, que ya empieza a ser un grado de consanguineidad tolerable genéticamente. Que casualmente, o no tan casualmente, coincide con el grado de consanguineidad mínimo a partir del cual tradicionalmente la Iglesia Católica permite el matrimonio. Los Padres de la Iglesia no sabrían mucho de genética, pero ya se conocían los efectos prácticos de permitir la consanguineidad.

Y eso te deja con siete tatarabuelos y ocho tatarabuelas. Lo cual no es una proporción de "el doble de ascendientes masculinos que femeninos", si no un 10% mas de ascendientes femeninos. Lo cual coincide con mi estimación anterior de que un 10%-20% de hombres no se reproduzcan y salgan de la línea genética. Porque no me saqué esa estimación simplemente de la manga.
El ejemplo era ilustrativo, no creí que fuese necesario aclararlo :roll:

Si Gengis Kan vivió hace unos mil años (ya sé que es menos, vamos a redondear), y echamos unos 25 años por generación, tenemos 40 generaciones. Entonces de esa época tenemos 2 elevado a 40 ascendientes; alrededor de un billón español; un millón de millones. La población mundial en el año mil según wikipedia era de unos 300 millones. Incluso aunque descendamos de toda la población mundial de esa época, de cada persona descenderíamos de media por cerca de 4.000 vías distintas. Como nos vayamos 1000 años más atrás ya nos salen números astronómicos, y nos podríamos ir hasta 50.000 años o más desde que existe el homo sapiens sapiens. Lo que dicen esos estudios es que en realidad nuestros antecesores masculinos tienen estadísticamente el doble de vías que las mujeres; sumando sumando todos los antecesores, nos saldrían la mitad de hombres que de mujeres.

Si los estudios están bien hechos y la cifra exacta es esa u otra, yo ni idea, pero vamos, lo de que mi abuelo se tenía que haber zumbado a mi abuela y a mi madre para que eso sea posible va a ser que no.
"En Zamora, la encrucijada del Mundo, encontrarás lo que buscas. Sí"

Que no, que no, que no nos representan.

Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 12183
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Ivan el Rojo » 03 Abr 2020, 16:25

Resumiendo:
Lo que dicen esos estudios no es que una persona tenga el doble de antecesores femeninos que masculinos. Por tanto, he tenido razón yo desde el principio.
Roma no paga a traidores. El PSOE si.

Ence
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 5964
Registrado: 08 Dic 2008, 23:40

Re: Vientres de alquiler / maternidad subrogada (y ahora feminismo en general)

Mensaje por Ence » 03 Abr 2020, 16:27

Venga no.
"En Zamora, la encrucijada del Mundo, encontrarás lo que buscas. Sí"

Que no, que no, que no nos representan.

Responder