Página 7 de 7

Re: ¿Nueva Izquierda 2.0?

Publicado: 12 Jul 2018, 19:40
por Menchevique
A mí me decían que parezco de derecha porque visto de normal con americana, mocasines, camisa y chaleco. Yo prefería verme como un viejo bolchevique, un hombre de orden.

Dicho esto, el partido me parece más progre que ML, aunque ellos piensen como que no -en eso concuerdo con Iván-.

EDIT: Frutos firmó un manifiesto con nombres como Fernando Savater o Vargas Llosa... No sé yo cuanto de ML es en realidad.

Re: ¿Nueva Izquierda 2.0?

Publicado: 12 Jul 2018, 20:05
por Ojeda
Paco ha participado últimamente en actos UCE-Recortes Cero(hace algunos años, se manifestaban contra ETA y por la unidad de España junto a UPyD y La Falange).

Re: ¿Nueva Izquierda 2.0?

Publicado: 12 Jul 2018, 20:51
por sankara
Mucha risa, pero hasta ese grupusculo tiene un proyecto nacional, mientras hoy nuestro lider parecia un loro de los indepes respecto a lo de Puigdemont

Re: ¿Nueva Izquierda 2.0?

Publicado: 12 Jul 2018, 23:27
por julss
sankara escribió:Mucha risa, pero hasta ese grupusculo tiene un proyecto nacional, mientras hoy nuestro lider parecia un loro de los indepes respecto a lo de Puigdemont

Armesilla ¿te vas a callar ya?

Re: ¿Nueva Izquierda 2.0?

Publicado: 12 Jul 2018, 23:33
por julss
Ivan el Rojo escribió:Y en los tiempos que corren, que solo puedan mostrar en la foto de notables siete penes y ningún chocho... canta a margis.

Tampoco ayuda que en la foto hayan pillado a PacoFrutos superándose en su cara de asesino en serie (que con su historial de caras de mala hostia, es un gran mérito lograr superarse a estas alturas).

Suena a Tabarnia llamando a UCE para decir "no solo somos fachas"

Re: ¿Nueva Izquierda 2.0?

Publicado: 13 Jul 2018, 07:50
por sankara
julss escribió:
sankara escribió:Mucha risa, pero hasta ese grupusculo tiene un proyecto nacional, mientras hoy nuestro lider parecia un loro de los indepes respecto a lo de Puigdemont

Armesilla ¿te vas a callar ya?

No soy Armesilla, soy canario tolete

Re: ¿Nueva Izquierda 2.0?

Publicado: 13 Jul 2018, 08:38
por julss
sankara escribió:
julss escribió:
sankara escribió:Mucha risa, pero hasta ese grupusculo tiene un proyecto nacional, mientras hoy nuestro lider parecia un loro de los indepes respecto a lo de Puigdemont

Armesilla ¿te vas a callar ya?

No soy Armesilla, soy canario tolete

Pero dices exactamente lo mismo en todo jajajja

Re: ¿Nueva Izquierda 2.0?

Publicado: 13 Jul 2018, 08:40
por Ivan el Rojo
Iros a un hotel.

Re: ¿Nueva Izquierda 2.0?

Publicado: 09 Oct 2018, 13:04
por Menchevique
https://www.eldiario.es/politica/consti ... 18063.html

"Corriente de Independientes" ¡Menuda mierda de nombre! Qué pijada y que falsedad ¿Independientes de qué? ¡Independientes ni vosotros ni nadie! Qué porquería...

Me revientan estos nombres en plan "Independientes" "Abierta" "Podemos" "Ciudadanos" "VOX" o "Equo". Por una vez coincidí con el liberal libertario Díaz Villanueva en que "Equo" podría ser el nombre de un banco...

Lo siento por la bilis, pero es que ayer tuve un mal día y tenía que soltarlo con el primer imbécil que pasase xD.

Re: ¿Nueva Izquierda 2.0?

Publicado: 09 Oct 2018, 13:18
por Kaneda
¿Pero se llaman en serio "Corriente de Independientes de Militantes de IU"? Eh...¿eso tiene sentido en castellano? Podría tener sentido gramatical algo como "Corriente de independientes de IU" o "Corriente de militantes independientes de IU", pero si la noticia es correcta y se han llamado "Corriente de Independientes de Militantes de IU" es como para pillar por banda a Sixto y lanzarle un ejemplar del María Moliner.

Edito para añadir: no parece un error. Sixto en su twitter hace "retuit" a una cuenta llamada "Independientes de IU" que se hace eco de la noticia diciendo que "Se constituye la Corriente de Independientes de Militantes de IU @Rsixtoiglesias". Que les abran un expediente para disciplinarles en el adecuado uso de la lengua, por favor. Vale que somos un partido irrelevante, pero aquí siempre se ha escrito con dignidad.

Re: ¿Nueva Izquierda 2.0?

Publicado: 09 Oct 2018, 13:58
por Menchevique
Kaneda escribió:¿Pero se llaman en serio "Corriente de Independientes de Militantes de IU"? Eh...¿eso tiene sentido en castellano? Podría tener sentido gramatical algo como "Corriente de independientes de IU" o "Corriente de militantes independientes de IU", pero si la noticia es correcta y se han llamado "Corriente de Independientes de Militantes de IU" es como para pillar por banda a Sixto y lanzarle un ejemplar del María Moliner.

Edito para añadir: no parece un error. Sixto en su twitter hace "retuit" a una cuenta llamada "Independientes de IU" que se hace eco de la noticia diciendo que "Se constituye la Corriente de Independientes de Militantes de IU @Rsixtoiglesias". Que les abran un expediente para disciplinarles en el adecuado uso de la lengua, por favor. Vale que somos un partido irrelevante, pero aquí siempre se ha escrito con dignidad.


Ya que estamos con la gramática de los políticos, leed la tesis de fin de master de Carmen Montón. La mujer tiene un huevo de faltas ortográficas -minúscula después de punto, usar "ha" como preposición y otras barbaridades- además un nivel de redacción muy pobre -número ridiculamente exagerado de comas, repetición de palabras, redundancias, poca elegancia al escribir en general-. A alguien que presenta un trabajo de fin de master, no se le debería permitir eso, ni siquiera a un alumno de bachillerato. Pero tristemente es algo habitual, según me han contado gente del mundo universitario. La redacción de los españoles en general es pésima. Una tarea pendiente del sistema educativo.

Lo siento por el off topic, pero es que una mujer que escribe así fuera la máxima responsable de la sanidad española... Es algo decepcionante.

PD: Justamente yo he cometido un error de redacción de los que acuso Montón, aunque al menos lo mío no es un master y me ha dado por corregirlo :mrgreen:.