stratokaster escribió:En esta historia del panarabismo laico vs islamismo se os olvidan los amigos del Golfo, la pasta que manejan, la versión del islam que profesan y su buena relación con EEUU e Israel.
Claro. Nadie niega que la propagación de ideas por parte de las monarquías árabes y su colaboración con el imperialismo. Los Hermanos Musulmanes, por ejemplo, han recibido pasta a raudales de Qatar.
Ahora bien -y puede que este argumento no sea el mejor- los dos "grandes" países "antiimperialistas" que existen hoy en el mundo árabe son Siria e Irán. Como dije, Assad tuvo que tragarse el laicismo y proponer un Islam moderado, lo que los sirios apoyaron. De Irán no hay que decir mucho.
Por poner otro ejemplo, en Palestina Hamas es primera fuerza. Yéndonos más allá, Pakistan incluso como antiimperialista no ha abandonado el islam político.
Vemos como todo proyecto laicos y antiimperialistas, con la excepción de Siria que ha experimentado una reforma en favor de la islamización, han fracasado a largo plazo. Algunos por medio de guerras cruentas, cierto. Pero el hecho -y sé que soy repetitivo- es que de las cenizas de esas guerras han nacido regímenes islámicos ¿Qué países laicos quedan en el mundo árabe? Túnez que yo sepa. Y aun así en el gobierno -que es lo que en Europa llamaríamos de "Gran Coalición- hay islamistas Incluso en Argelia, donde gobierna el FLN, hay un claro componente religioso. Insisto en que no niego el factor de la intervención extranjera pero no hay proyecto antiimperialista árabe laico hoy por hoy.
Estos países, como es obvio, no simpatizan con Arabia Saudí, ni con Israel. Aun así procesan el fundamentalismo islámico.
Y haciendo otro paralelismo. CUando en España gana el PP decimos que lo bueno es ver en que hemos fallado, incluso respecto a Venezuela o Cuba lo hacemos a veces mientras que respecto a los musulmanes nos conformamos con decirlos "ale, ale, que ya sabemos que el imperialismo es muy malo". Lo digo en general, no por este foro.