La confluencia en general.

Foro abierto a simpatizantes y militantes de IU para debatir y opinar sobre la actualidad política y los temas que nos interesan.
churriego
Adolescente buscando su sitio
Mensajes: 247
Registrado: 21 Jun 2010, 14:37

Re: Las generales y la confluencia

Mensaje por churriego » 11 Oct 2015, 18:00

RafaCasanova escribió:
stratokaster escribió:
Wisdorm escribió:Hay que esperar para no interpretar mal esa noticia.
Ya, además la noticia dice más cosas aparte del titular. Pero a mí la opción otra cosa-IU para la papeleta me parece la más lógica. Entre otras razones, porque en muchas provincias directamente no existe la "otra cosa".
Tendría gracia que las mismas personas que llevan meses despotricando contra el Podemos-X (no hablo de tu caso porque no he mirado) ahora defendiesen a muerte un X-IU :lol:

PD: Después de estas elecciones (dependiendo de como se resuelva esto, antes) me voy a hinchar a hacer propaganda y activismo anarco-comunista :mrgreen:
Bueno, creo que se hubiera aceptado sin problemas el Podemos-IU o Podemos-AeC, esa no era ninguna línea roja de IU. Al parecer era la de Podemos.
Tenemos más necesidad de respeto que de pan (Marx).
No nacimos para resistir, nacimos para vencer.

RafaCasanova
Currando en trabajos basura
Mensajes: 454
Registrado: 22 Feb 2014, 03:38

Re: Las generales y la confluencia

Mensaje por RafaCasanova » 11 Oct 2015, 18:21

stratokaster escribió:
RafaCasanova escribió: Tendría gracia que las mismas personas que llevan meses despotricando contra el Podemos-X (no hablo de tu caso porque no he mirado) ahora defendiesen a muerte un X-IU :lol:
No es "defender a muerte", simplemente me parece algo lógico y a tener en cuenta. Leí que AeC prepara primarias en 25 provincias. Aceptando que Galicia, Cataluña y Aragón tienen espacios unitarios propios... AeC no existe en 14 provincias de 50 (más las 2 ciudades autónomas). Por poner el ejemplo fácil, creo que en Zamora no hay estructura de AeC. Y me parece absurdo imponerles una marca y que los electores la perciban como IU acomplejada y travestida (como me lo pareció usar la denominación "Para la gente" en algunos municipios andaluces, que pensé que IU no entraba en Granada y un desconocido "PG" sacaba un concejal xD).

En fin, que es una opinión, y no una línea roja para negociar posibles alianzas. Y creo que hubiéramos tragado con un Podemos-X estatal que incluyera a IU en la X.
churriego escribió:Bueno, creo que se hubiera aceptado sin problemas el Podemos-IU o Podemos-AeC, esa no era ninguna línea roja de IU. Al parecer era la de Podemos.
Mi respuesta:
RafaCasanova escribió:Mientras no se convierta en una nueva línea roja... porque entonces habrían obrado mejor y más honestamente quienes la propusieron 'a priori' y nunca defendieron que la opción Mayor Partido-X era intolerable.
Y que no el nombre no importaba, sino el proceso.

Javielito
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 1728
Registrado: 21 Ago 2014, 01:16
Ubicación: San Roque (Cádiz)

Re: Las generales y la confluencia

Mensaje por Javielito » 11 Oct 2015, 19:53

Hay dos grupos el de fiesta de cumpleaños en el que estaban los enlaces del CEN y algún pez gordo de IU y el Unidad Popular en Común en el que están todos los peces gordos del PCE e IU toda la caspa sobre todo Valenciana a Iván le van a gustar los nombres que hay, curiosamente andaluces hay muy pocos, la marea no se los va a llevar, yo se los nombres de todos los que hay y va a haber terremoto de los gordos, lo que han publicado que ha colgado Ibus son los entremeses, esto lo van a publicar como un serial por capítulos donde irá subiendo la emoción, ya en esta publicación de este capítulo queda claro la manipulación en el CEN, que eso se salva de forma relativamente bien diciendo que no se sabía nada aunque a Parra se lo va a llevar la marea el primero, pero cuando vayan subiendo la marea con nuevos capítulos y nuevos implicados más importantes ya veremos lo que pasa.

La misma noche que se supo esto un militante de IU llamo a un alto cargo de IU para comunicárselo y decirle que abandonara la intención de colocar a GESOFT a la fuerza, este alto cargo lo engañó y le dijo que si que lo iba a solucionar, el resultado es que este señor no hizo nada por cierto que no esta en el grupo de Unidad Popular en Común donde abunda la flor u nata de IU y el PCE. Si se hubieran hecho las cosas bien y se hubiese rectificado no estaríamos ahora donde estamos, esta es la diferencia entre hacer las cosas bien, regular y mal como se han hecho mal, esta serie de capítulos y sus publicaciones se irán llevando a personal por delante, pero en fin según dice el amigo Cobet esto son cosas que se pueden manipular y que no tienen importancia, yo no he visto toda la información pero al margen de lo que ya se ha publicado he visto alguna más pero no toda la que hay pero lo que he visto se va a llevar por delante a unos pocos, y lo que haya más lo desconozco pero viendo el personal que estaba en el grupo que menos Cayo, Centella y Barrera, hay personal muy importante y como lo que han publicado son los primeros entremeses que han publicado para abrir boca, aquí van a hacer una limpia por la vía rápida de personal, los primeros en caer los valencianos, que después pasarán a la capital del reino.

Por cierto el amigo Iván se va a alegrar un montón en Valencia de la caspa no van a quedar ni las raspas.

stratokaster
Enterrado en el Kremlin
Mensajes: 3208
Registrado: 19 Oct 2007, 12:53

Re: Las generales y la confluencia

Mensaje por stratokaster » 11 Oct 2015, 20:28

:chis:
"Tal vez solo haya una revolución. Desde siempre. La de los buenos contra los malos... "

Giputxilandes
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 5365
Registrado: 16 Abr 2007, 17:50

Re: Las generales y la confluencia

Mensaje por Giputxilandes » 11 Oct 2015, 20:39

Mira tronco, te lo voy a decir claro a ver si te enteras. Eres el típico ejemplo de zumbado autoritario que si no se hace lo que él quiere (eso que tanto insistes en llamar "hacer las cosas bien", que no es más que hacer lo que tú quieres y nada más) rompe la baraja y lanza el grito al cielo.

No merece la pena perder el tiempo con gente como vosotros. Me alegro mucho que cada vez más y más frikis se marchen, me gustaría que lo hicieseis sin tocar tanto los ovarios pero bueno, qué se le va a hacer.


Sois cinco, sois muy pesados, y no tenéis mayor argumento que el coñazo que dáis en cada cosa que participáis. A ver si os enteráis. SE OS TOLERA.
"La tarea de las juventudes comunistas se puede resumir en una palabra; aprender" V.I.U.

"Cuidado cuidado, os avisamos; ¡somos los mismos que cuando empezamos!" Iosu Expósito/Juanma Suárez

Javielito
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 1728
Registrado: 21 Ago 2014, 01:16
Ubicación: San Roque (Cádiz)

Re: Las generales y la confluencia

Mensaje por Javielito » 11 Oct 2015, 21:14

Vamos que yo no tengo ningún problema en irme de hecho me voy a ir y así os quedáis tranquilo en el foro, suerte a todos y que os vaya la cosa bien.

Kraskom
Currando en trabajos basura
Mensajes: 320
Registrado: 17 Feb 2014, 12:56

Re: Las generales y la confluencia

Mensaje por Kraskom » 11 Oct 2015, 21:47

La historia de la "conspiración por whatssup" me parece delirante. Si estas son las pruebas apaga y vamonos. Se supone que se estaba haciendo una conspiración en la que estaban pringados todos los altos cargos de IU pero la coordinación de dicho proyecto secreto se hacia a través de un grupo de whatssup en el que estaban ciento y la madre (la mitad de los cuales no los conocen ni en su casa) y cualquiera podía chivarse de lo que se hacía. Por no hablar de las capturas que están publicadas: entre coñas, mensajes cruzados, interrupciones, etc apenas se saca nada en claro (bueno, como en todos los grupos de whatssup, si así hubieran planeado el asesinato de Kennedy aún estaría vivo).

Me hace mucha gracia lo de "los primeros entremeses que han publicado para abrir boca", si eso fuera cierto (es decir, que la información gorda se la reservan para más adelante y mientras tanto ponen chorraditas para ganar interés) me parecería de lo más rastrero y miserable que se puede hacer. Estás diciendo que alguien (no sé muy bien quien) tiene una información crucial pero en lugar de desvelarla la va a ir sacando por fascículos para intentar hacer el máximo de daño al proyecto. Oye, ni Pedro Jota en sus mejores momentos!

Ivan el Rojo
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 12062
Registrado: 19 Ago 2007, 04:38

Re: Las generales y la confluencia

Mensaje por Ivan el Rojo » 11 Oct 2015, 22:16

Javielito, todo eso que para ti significa la madre de todos los escándalos y el acontecimiento generacional que marcará un antes y un después en la manera de entender la militancia en todo el mundo mundial...

...para cualquiera que lleve mas de un par de años de "mochila" encima, significa "ah, ¿ya estamos a jueves? Hay que ver, que rapido se pasa la semana".
Roma no paga a traidores. El PSOE si.

Ence
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 5865
Registrado: 08 Dic 2008, 23:40

Re: Las generales y la confluencia

Mensaje por Ence » 12 Oct 2015, 00:27

RafaCasanova escribió:Tendría gracia que las mismas personas que llevan meses despotricando contra el Podemos-X (no hablo de tu caso porque no he mirado) ahora defendiesen a muerte un X-IU :lol:
Yo siempre he dicho que el nombre era algo muy secundario. Pero cualquier cosa que incluyese a Podemos incluía de hecho la lista dedazo de PIT, y eso sí que sería, en mi opinión, algo totalmente inasumible.
stratokaster escribió:la denominación "Para la gente" en algunos municipios andaluces
Pues el caso es que no funcionó mal la cosa.
Javielito escribió:La misma noche que se supo esto un militante de IU llamo a un alto cargo de IU para comunicárselo y decirle que abandonara la intención de colocar a GESOFT a la fuerza
Hola Javielito, sabes bien que desde el principio ha habido dos o tres líneas clave en las que hemos coincidido (presentar candidatura en competencia con Podemos, primarias provinciales para decidir toda la lista con sistema proporcional, primarias para elegir candidato a la Moncloa). Pues ahora tengo que decirte que la impresión que da es que estás diciendo cosas muy raras sin ningún tipo de fundamento, hablando de supuestas informaciones ocultas que van a ir saliendo con cuentagotas y que van a demostrar que todo es una gran conspiración iluminati-reptiliana, porque hay supuestamente alguien que sabe todo lo que ha pasado pero que no nos lo quiere contar, y que tenemos que creernos que esa mano en la sombra tiene las pruebas definitivas que van a demostrar que en realidad Garzón es un tipo que ha estado manipulando todo en la sombra.

Si hay algo que denunciar, haz el favor de explicarlo clarito, porque el hecho de que la única organización con la infraestructura necesaria para organizar con un mínimo de garantías unas primarias provinciales en todo (o casi todo) el Estado tenga una idea clara de cómo se tiene que hacer eso, que lo lleve a los órganos de AeC, y que lógicamente los cargos de IU y PCE se organicen un poco con herramientas digitales de comunicación no significa más que la demostración de que esas personas han hecho su trabajo. En un país de más de 40 millones de habitantes no se organiza algo serio en una reunión de 4 frikis con buenas intenciones pero sin ninguna capacidad de llevar sus buenísismas intenciones más allá de escribirlas en un papel.

Si el sistema de Gesoft es el único que hoy por hoy ofrece las suficientes garantías, ¿qué problema hay?. ¿Se está hablando de que va a haber gente a la que no se permita inscribirse o a la que se vaya a alterar el sentido del voto?, ¿o simplemente hay algún que otro submarino o simple friki empeñado en sembrar desconfianzas infundadas?. Es que con las explicaciones que habéis dado los que habláis de conspiraciones y desastres de dimensiones cósmicas, suena mucho más a lo segundo que a lo primero. Por favor, haz un esfuerzo por reflexionar y ver las cosas con un poco más de perspectiva y realismo.
"En Zamora, la encrucijada del Mundo, encontrarás lo que buscas. Sí"

Que no, que no, que no nos representan.

Salva
Currando en trabajos basura
Mensajes: 326
Registrado: 15 Abr 2012, 00:39

Re: Las generales y la confluencia

Mensaje por Salva » 12 Oct 2015, 13:06

Tras la votación de ayer el resultado final fue el siguiente:
97,8% de los votos a favor de confluír vía Ahora en Común
2,17%% de los votos a fvor de confluír vía Podemos.
......
Hoy mismo hablaremos con Ahora en Común para informar de que participaremos de sus primerias y habalremos con Alberto Garzón y el resto de fuerzas políticas que están en dicho proceso para generar el espacio de confluencia.

Dandaros
Venerable anciana recordando viejos tiempos
Mensajes: 1586
Registrado: 21 Mar 2009, 12:37

Re: Las generales y la confluencia

Mensaje por Dandaros » 12 Oct 2015, 15:45

Salva escribió:
Tras la votación de ayer el resultado final fue el siguiente:
97,8% de los votos a favor de confluír vía Ahora en Común
2,17%% de los votos a fvor de confluír vía Podemos.
......
Hoy mismo hablaremos con Ahora en Común para informar de que participaremos de sus primerias y habalremos con Alberto Garzón y el resto de fuerzas políticas que están en dicho proceso para generar el espacio de confluencia.

Lo de no dar el número de votos dice mucho jaja
“No digáis que el movimiento social excluye al movimiento político. No hay jamás movimiento político que, al mismo tiempo, no sea social" K. Marx

El PSOE es el remedio homeopático contra el capitalismo

Giputxilandes
Dictó el Capital a Marx y Engels
Mensajes: 5365
Registrado: 16 Abr 2007, 17:50

Re: Las generales y la confluencia

Mensaje por Giputxilandes » 12 Oct 2015, 16:11

Dandaros escribió:
Salva escribió:
Tras la votación de ayer el resultado final fue el siguiente:
97,8% de los votos a favor de confluír vía Ahora en Común
2,17%% de los votos a fvor de confluír vía Podemos.
......
Hoy mismo hablaremos con Ahora en Común para informar de que participaremos de sus primerias y habalremos con Alberto Garzón y el resto de fuerzas políticas que están en dicho proceso para generar el espacio de confluencia.

Lo de no dar el número de votos dice mucho jaja
Ya te lo digo yo. 2/92 = 0,0217= 2,17%. Osease que votaron 90 AeC y 2 Podemos.
"La tarea de las juventudes comunistas se puede resumir en una palabra; aprender" V.I.U.

"Cuidado cuidado, os avisamos; ¡somos los mismos que cuando empezamos!" Iosu Expósito/Juanma Suárez

sankara
Currando en trabajos basura
Mensajes: 386
Registrado: 26 Mar 2013, 15:34

Re: Las generales y la confluencia

Mensaje por sankara » 12 Oct 2015, 16:37

Seran 4 gatos pero ayuda a dar mas sensación de que Ahora en Comun no es solo nuestro chiringuito.

Salva
Currando en trabajos basura
Mensajes: 326
Registrado: 15 Abr 2012, 00:39

Re: Las generales y la confluencia

Mensaje por Salva » 12 Oct 2015, 16:50

Referentes sociales, el exsocialista Sotillos y dos miembros de IU acompañan a Garzón en Ahora en Común por Madrid
http://www.teinteresa.es/politica/Refer ... 55607.html

Kraskom
Currando en trabajos basura
Mensajes: 320
Registrado: 17 Feb 2014, 12:56

Re: Las generales y la confluencia

Mensaje por Kraskom » 12 Oct 2015, 17:11

Estoy de acuerdo con Sankara, aunque estos sean pocos mejora la imagen de pluralidad de AeC, sobre todo después de la salida de Equo que creo que a nivel imagen nos perjudica bastante.
No sé quien comentaba lo de que sería bueno que alguen saliera de sparring contra Garzón en las primarias, ¿alguien sabe si se esta moviendo esto? Me encantaría un Cristina Almeida vs Alberto Garzón, así me pego el gustazo de verla salir derrotada otra vez, aunque Garzón (A) vs Garzón (B) quizás podría movilizar más gente en unas primarias y superar los 60.000 votos de las de Podemos.

Responder